Obrona w sprawach narkotykowych często zaczyna się już w pierwszych godzinach po zatrzymaniu. To wtedy policja zabezpiecza substancję, telefon, wiadomości, gotówkę, wagę albo inne przedmioty, a podejrzany słyszy pierwsze pytania. Jeden pochopny podpis albo źle złożone wyjaśnienia mogą później przesądzić o tym, czy sprawa będzie traktowana jako posiadanie na własny użytek, handel, udzielanie, przemyt albo znaczna ilość narkotyków.

Najważniejsze:
W sprawie narkotykowej nie chodzi tylko o to, czy znaleziono substancję. Kluczowe jest to, gdzie ją znaleziono, jaka była jej ilość, czy należała do podejrzanego, czy została prawidłowo zabezpieczona i czy dowody rzeczywiście wskazują na handel albo udzielanie. Obrona polega na analizie całego materiału, a nie na automatycznym przyznaniu się „dla świętego spokoju”.

Spis treści

Na czym polega problem w sprawach narkotykowych?

Sprawy o przestępstwa narkotykowe są trudne, bo często zaczynają się nagle. Zatrzymanie, przeszukanie mieszkania, kontrola samochodu, zabezpieczenie telefonu i pierwsze przesłuchanie mogą wydarzyć się jednego dnia. Podejrzany działa pod presją, a organy ścigania już budują wersję zdarzeń.

Największy problem polega na tym, że ta sama sytuacja może zostać oceniona na kilka sposobów. Niewielka ilość narkotyku może oznaczać sprawę o posiadanie. Większa ilość, podział na porcje, wiadomości z telefonu, gotówka albo zeznania innych osób mogą spowodować, że prokurator zacznie rozważać handel, udzielanie albo wprowadzenie do obrotu.

Dlatego obrona nie powinna zaczynać się od pytania: „co powiedzieć, żeby było dobrze?”. Najpierw trzeba ustalić, co dokładnie jest w aktach, jaki zarzut został przedstawiony i które dowody rzeczywiście obciążają podejrzanego.

To najczęstszy błąd:
Podejrzany zakłada, że skoro narkotyki były „tylko dla niego”, sprawa sama się wyjaśni. Tak nie działa postępowanie karne. Jeżeli w aktach pojawiają się wiadomości, waga, woreczki, pieniądze albo relacje innych osób, prokurator może interpretować sprawę znacznie surowiej.

Jakie zarzuty pojawiają się najczęściej?

W sprawach narkotykowych najczęściej pojawiają się zarzuty z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Dla osoby podejrzanej najważniejsze jest nie samo brzmienie przepisu, ale to, co organ ścigania próbuje udowodnić.

  • posiadanie narkotyków — podstawowy zarzut, w którym znaczenie ma ilość, rodzaj substancji i okoliczności jej znalezienia,
  • posiadanie znacznej ilości — surowsza kwalifikacja, która istotnie zwiększa ryzyko kary,
  • udzielanie narkotyków — przekazanie środka innej osobie, także bez zarobku,
  • odpłatne udzielanie — sytuacja, w której prokurator twierdzi, że narkotyki przekazano za pieniądze albo inną korzyść,
  • wprowadzenie do obrotu — zarzut związany z udziałem w szerszym obrocie narkotykami,
  • przemyt narkotyków — przywóz, wywóz, przewóz albo dostawa między państwami,
  • wytwarzanie albo uprawa — sprawy dotyczące produkcji, przetwarzania lub uprawy roślin,
  • udział w zorganizowanej grupie — najcięższe sprawy, zwykle oparte na wielu osobach, podsłuchach, obserwacji i analizie kontaktów.

Ten artykuł dotyczy ogólnej strategii obrony w sprawach narkotykowych. Jeśli sprawa dotyczy wyłącznie niewielkiej ilości, warto przeczytać także: jak bronić się przed zarzutem posiadania narkotyków na własny użytek.

Co zrobić po zatrzymaniu za narkotyki?

Po zatrzymaniu najważniejsze jest zachowanie spokoju i niewyjaśnianie sprawy „na szybko”. Zatrzymany ma prawo wiedzieć, dlaczego został zatrzymany. Ma też prawo do kontaktu z obrońcą oraz prawo odmówić składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania.

To nie jest formalność. Pierwsze wyjaśnienia bardzo często wracają później w aktach. Jeżeli podejrzany w stresie zacznie tłumaczyć wiadomości, kontakty, źródło substancji albo jej przeznaczenie, może nieświadomie potwierdzić wersję korzystną dla prokuratury.

Największy błąd:
Najgorsze, co można zrobić, to składać szczegółowe wyjaśnienia bez znajomości akt i bez konsultacji z obrońcą. Takie wyjaśnienia mogą później utrudnić obronę, nawet jeśli zostały złożone ze strachu, zmęczenia albo pod wpływem presji.

Więcej o samym przebiegu zatrzymania omawia osobny artykuł: jak wygląda zatrzymanie w sprawie narkotykowej.

Dlaczego przeszukanie ma duże znaczenie?

W wielu sprawach narkotykowych najważniejszym dowodem jest to, co znaleziono podczas przeszukania. Może chodzić o substancję, wagę, woreczki, gotówkę, telefon, komputer, notatki albo inne przedmioty. Sam fakt znalezienia rzeczy nie kończy jednak analizy.

Trzeba sprawdzić, czy przeszukanie było prawidłowe, kto był przy czynności, co dokładnie wpisano do protokołu, gdzie znaleziono substancję, czy opis odpowiada rzeczywistości i czy podejrzany zgłaszał uwagi. Znaczenie ma też to, czy substancja była faktycznie w miejscu przypisanym podejrzanemu, czy mogły mieć do niej dostęp inne osoby.

Jeżeli w mieszkaniu przebywa kilka osób, a narkotyki znaleziono w części wspólnej, sprawa wymaga szczególnej ostrożności. Prokurator nie może automatycznie zakładać, że wszystko należało do jednej osoby tylko dlatego, że była obecna w lokalu.

Jakie dowody trzeba sprawdzić?

Skuteczna obrona w sprawach narkotykowych zaczyna się od kontroli dowodów. Nie wystarczy pytanie, czy substancja została znaleziona. Trzeba sprawdzić, czy dowody są kompletne, logiczne i prawidłowo zabezpieczone.

Obrońca analizuje w szczególności:

  • czy zatrzymanie było legalne i prawidłowo opisane w protokole,
  • czy przeszukanie osoby, mieszkania albo samochodu przeprowadzono zgodnie z procedurą,
  • gdzie dokładnie znaleziono substancję i kto miał dostęp do tego miejsca,
  • czy zachowano ciągłość zabezpieczenia dowodu,
  • czy badanie potwierdza rodzaj i ilość substancji,
  • czy telefon zawiera rzeczywiste dowody, czy tylko niejasne rozmowy i skróty,
  • czy świadkowie mówią o faktach, czy powtarzają domysły,
  • czy prokurator nie przypisuje podejrzanemu zachowań innych osób,
  • czy ilość i okoliczności wskazują na własny użytek, czy na obrót.

W sprawach narkotykowych bardzo duże znaczenie mają szczegóły. Źle opisany protokół, nieprecyzyjne zeznania albo niejasne pochodzenie substancji mogą mieć wpływ na linię obrony.

Posiadanie na własny użytek czy handel?

To jeden z najważniejszych punktów obrony. W wielu sprawach nie chodzi już o to, czy narkotyki zostały znalezione, ale o to, jaki był cel ich posiadania. Inaczej ocenia się niewielką ilość na własny użytek, a inaczej sytuację, w której pojawiają się dowody sugerujące udzielanie albo sprzedaż.

Prokurator może zwracać uwagę na takie elementy jak:

  • ilość substancji,
  • rodzaj narkotyku,
  • podział na porcje,
  • waga lub woreczki,
  • gotówka,
  • wiadomości z telefonu,
  • kontakty z innymi osobami,
  • wcześniejsze zatrzymania albo zeznania świadków.

Obrona powinna sprawdzić, czy te elementy rzeczywiście świadczą o handlu. Sam telefon, same pieniądze albo same kontakty z innymi osobami nie przesądzają jeszcze sprawy. Liczy się całość materiału dowodowego.

Warto przeczytać także:
Jeżeli głównym problemem jest ilość substancji, pomocny będzie artykuł: ile gramów narkotyków to własny użytek. Jeżeli sprawa dotyczy przemytu, zobacz też: co grozi za przemyt narkotyków.

Kiedy możliwe jest umorzenie sprawy?

W sprawach o posiadanie niewielkiej ilości narkotyków na własny użytek możliwe jest umorzenie postępowania. Nie dzieje się to jednak automatycznie. Trzeba wykazać, że spełnione są warunki do łagodniejszego potraktowania sprawy.

Znaczenie mają przede wszystkim:

  • ilość substancji,
  • rodzaj substancji,
  • cel posiadania,
  • okoliczności zatrzymania,
  • wcześniejsza karalność,
  • postawa podejrzanego,
  • ewentualny problem uzależnienia,
  • brak dowodów na udzielanie albo handel.

Jeżeli sprawa kwalifikuje się do łagodniejszego zakończenia, obrona powinna od początku budować argumenty pod umorzenie, warunkowe umorzenie albo inną formę zakończenia bez surowej kary.

To ważne zwłaszcza dla osób młodych, uczących się, pracujących, wcześniej niekaranych albo takich, dla których wyrok skazujący mógłby zniszczyć plany zawodowe.

Kiedy grozi tymczasowe aresztowanie?

Tymczasowe aresztowanie nie grozi w każdej sprawie narkotykowej. Ryzyko rośnie jednak wtedy, gdy zarzut dotyczy znacznej ilości, handlu, przemytu, działania wspólnie z innymi osobami albo udziału w zorganizowanej grupie.

Prokurator może powoływać się na obawę matactwa, grożącą surową karę, ryzyko ukrycia się albo wpływania na świadków. W takiej sytuacji obrona powinna szybko przedstawić argumenty przeciwko aresztowi.

W praktyce można wnosić o środki wolnościowe, na przykład:

  • dozór policji,
  • poręczenie majątkowe,
  • zakaz kontaktowania się z określonymi osobami,
  • zakaz opuszczania kraju,
  • zatrzymanie paszportu.
Ważne:
Wniosek o tymczasowe aresztowanie trzeba potraktować bardzo poważnie. Na tym etapie liczy się czas, konkretne argumenty i szybkie pokazanie sądowi, że areszt nie jest konieczny.

Z praktyki kancelarii

Sytuacja:
Osoba zatrzymana w sprawie narkotykowej chciała od razu „wszystko wyjaśnić”, bo była przekonana, że chodzi tylko o niewielką ilość na własny użytek.

Błąd:
Bez znajomości akt zaczęła tłumaczyć kontakty z innymi osobami i wiadomości z telefonu. Część wypowiedzi mogła zostać zinterpretowana szerzej, niż zakładała.

Działanie:
Obrona skupiła się na analizie protokołów, celu posiadania, treści wiadomości, braku dowodów sprzedaży oraz na wykazaniu, że organ ścigania wyciąga zbyt daleko idące wnioski.

Efekt:
W takich sprawach możliwe jest ograniczenie skutków procesowych, walka o łagodniejszą kwalifikację, umorzenie albo karę wolnościową. Każdy przypadek wymaga jednak analizy akt i dowodów.

Najczęstsze błędy podejrzanych

W sprawach narkotykowych ludzie często tracą nie dlatego, że nic nie dało się zrobić, ale dlatego, że zareagowali zbyt późno albo złożyli nieprzemyślane wyjaśnienia.

  • składanie wyjaśnień bez konsultacji z adwokatem,
  • podpisywanie protokołu bez dokładnego przeczytania,
  • brak uwag do protokołu, mimo że opis czynności jest niepełny,
  • tłumaczenie wiadomości z telefonu „na szybko”,
  • przyznawanie się do faktów, których organ nie potrafi udowodnić,
  • bagatelizowanie sposobu zabezpieczenia substancji,
  • kontaktowanie się ze świadkami po zatrzymaniu,
  • usuwanie wiadomości lub danych z telefonu,
  • czekanie z obroną do momentu aktu oskarżenia.
To może pogorszyć sytuację:
Nie wolno „ustalać wersji” ze świadkami, usuwać wiadomości ani namawiać innych osób do zmiany zeznań. Takie zachowanie może zostać potraktowane jako próba utrudniania postępowania i zwiększyć ryzyko aresztu.

Moja ocena jako obrońcy

W sprawach narkotykowych najwięcej można zrobić na początku. Jeżeli obrona wchodzi dopiero po kilku miesiącach, często musi naprawiać skutki pierwszych wyjaśnień, źle opisanych okoliczności albo niekorzystnych decyzji procesowych.

Największy potencjał obrony pojawia się wtedy, gdy trzeba sprawdzić legalność zatrzymania, przeszukania, zabezpieczenia telefonu, ilość substancji, cel posiadania oraz to, czy prokurator nie próbuje z prostej sprawy o posiadanie zrobić sprawy o handel.

Nie każda sprawa kończy się uniewinnieniem. Ale w wielu sprawach można walczyć o umorzenie, warunkowe umorzenie, łagodniejszą kwalifikację, brak aresztu, karę wolnościową albo takie zakończenie, które nie zniszczy życia zawodowego i rodzinnego podejrzanego.

Kiedy NIE walczyć procesem za wszelką cenę?

W sprawie karnej nie zawsze najlepszą strategią jest wieloletni proces i walka o wszystko. Czasem lepszym rozwiązaniem jest rozmowa o dobrowolnym poddaniu się karze, warunkowym umorzeniu albo innym łagodnym zakończeniu sprawy.

Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy:

  • dowody są mocne i trudno je skutecznie podważyć,
  • sprawa dotyczy niewielkiej ilości na własny użytek,
  • podejrzany nie był wcześniej karany,
  • celem jest uniknięcie aresztu albo surowej kary,
  • można przedstawić argumenty osobiste, zawodowe, rodzinne lub terapeutyczne.

To nie oznacza, że trzeba przyjąć każdą propozycję prokuratora. Oznacza to, że przed decyzją trzeba porównać ryzyko procesu z realną szansą na korzystniejsze zakończenie.

Co zrobić krok po kroku?

Jeżeli sprawa narkotykowa już się zaczęła, warto działać według prostego schematu.

  1. nie składać pochopnych wyjaśnień bez konsultacji z obrońcą,
  2. ustalić, jaki dokładnie zarzut został przedstawiony,
  3. zabezpieczyć kopie protokołów zatrzymania, przeszukania i zatrzymania rzeczy,
  4. sprawdzić, gdzie znaleziono substancję i kto miał do niej dostęp,
  5. ustalić, czy substancja została zbadana i w jakiej ilości,
  6. przeanalizować telefon, wiadomości i inne dane przed kolejnym przesłuchaniem,
  7. ocenić, czy sprawa dotyczy własnego użytku, czy organ próbuje wykazywać handel,
  8. sprawdzić ryzyko tymczasowego aresztowania,
  9. przygotować linię obrony i wnioski dowodowe,
  10. rozważyć umorzenie, warunkowe umorzenie albo negocjowanie łagodnego zakończenia.

Ile trwa sprawa i od czego zależy koszt obrony?

Czas trwania sprawy zależy od zarzutu i liczby dowodów. Prosta sprawa o posiadanie niewielkiej ilości może zakończyć się znacznie szybciej niż sprawa o handel, przemyt, znaczną ilość albo grupę przestępczą.

Jeżeli w sprawie są telefony, opinie biegłych, wielu świadków, kilka osób podejrzanych albo duża ilość materiału dowodowego, postępowanie może trwać wiele miesięcy albo dłużej.

Koszt obrony zależy od etapu sprawy, liczby czynności, objętości akt, ryzyka aresztu i rodzaju zarzutu. Inaczej wygląda jednorazowa konsultacja po zatrzymaniu, inaczej udział w przesłuchaniu, a jeszcze inaczej prowadzenie całej sprawy przed sądem.

Jeżeli potrzebujesz szerszego wsparcia:
W sprawach narkotykowych pomocne może być szybkie omówienie sytuacji z obrońcą. Zobacz też stronę: adwokat od spraw narkotykowych.
Podsumowanie:
Obrona w sprawach narkotykowych wymaga szybkiej reakcji, kontroli dowodów i właściwej strategii. Najważniejsze jest ustalenie, czy sprawa dotyczy posiadania, udzielania, handlu, przemytu, produkcji albo znacznej ilości. Od tego zależy ryzyko kary, możliwość umorzenia, szansa na łagodniejsze zakończenie i ryzyko tymczasowego aresztowania.

Najczęstsze pytania

Czy za posiadanie narkotyków zawsze grozi więzienie?

Nie każda sprawa o posiadanie narkotyków kończy się bezwzględnym więzieniem. W określonych sytuacjach możliwe jest umorzenie, warunkowe umorzenie, grzywna, ograniczenie wolności albo kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem. Wszystko zależy od ilości, rodzaju substancji, okoliczności i wcześniejszej karalności.

Czy niewielka ilość narkotyków może skończyć się umorzeniem?

Tak, ale nie automatycznie. Trzeba wykazać, że była to ilość nieznaczna, przeznaczona na własny użytek, a ukaranie byłoby niecelowe. Znaczenie mają też okoliczności zatrzymania i to, czy w aktach nie ma dowodów na udzielanie lub handel.

Czy trzeba składać wyjaśnienia na policji?

Podejrzany ma prawo odmówić składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. W wielu sprawach warto najpierw skonsultować się z obrońcą i dopiero później zdecydować, czy wyjaśnienia pomagają, czy mogą zaszkodzić.

Czy policja może przeszukać mieszkanie w sprawie narkotykowej?

Tak, ale przeszukanie musi odbywać się według procedury. W obronie trzeba sprawdzić podstawę przeszukania, protokół, sposób zabezpieczenia rzeczy, obecność osób przy czynności i późniejsze zatwierdzenie czynności, jeżeli było wymagane.

Kiedy w sprawie narkotykowej grozi areszt?

Ryzyko aresztu rośnie przy zarzutach dotyczących znacznej ilości, handlu, przemytu, działania z innymi osobami albo obawy matactwa. Obrona powinna wtedy wykazywać, że wystarczą środki wolnościowe, na przykład dozór policji lub poręczenie majątkowe.

Czy warto brać adwokata od razu po zatrzymaniu?

Tak, zwłaszcza przed pierwszym przesłuchaniem. To wtedy podejrzany podejmuje decyzje, które mogą mieć wpływ na całą sprawę. Wczesna pomoc obrońcy pozwala sprawdzić zarzut, dowody i ryzyka procesowe.

Autor: adwokat Łukasz Oleś

– doświadczenie: wieloletnia praktyka w prowadzeniu spraw
– liczba spraw: setki prowadzonych postępowań
– specjalizacja: prawo karne, sprawy narkotykowe i obrona podejrzanych
– obszar: Śląsk i cała Polska

Potrzebujesz pomocy?
📞 32 307 01 77
📩 kontakt@btla.eu

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w związku z wysłaniem zapytania przez formularz kontaktowy. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do przetworzenia zapytania. Zostałem/am poinformowany/a, że przysługuje mi prawo dostępu do swoich danych, możliwość ich poprawiania, żądania zaprzestania ich przetwarzania.

Ile to 4 + 2?