Santander Bank Polska S.A. działa obecnie jako Erste Bank Polska S.A. Dla Frankowiczów nie oznacza to utraty roszczeń. Nie oznacza też, że trzeba rezygnować z pozwu, wycofywać sprawę albo podpisywać nowe dokumenty. Jeżeli masz kredyt frankowy zawarty z Santander Bank Polska albo dawnym BZ WBK, nadal możesz dochodzić nieważności umowy, zwrotu pieniędzy i zabezpieczenia roszczenia. Trzeba tylko poprawnie oznaczyć bank i nie pomylić Erste Bank Polska z Santander Consumer Bank.
Sprzedaż Santander Bank Polska i zmiana nazwy na Erste Bank Polska wywołały u wielu Frankowiczów jedno pytanie: czy moja sprawa frankowa nadal ma sens? Tak. Sama zmiana właścicielska i rebranding banku nie kasują umowy kredytu, nie usuwają klauzul abuzywnych i nie odbierają konsumentowi prawa do pozwu.
W praktyce zmienia się przede wszystkim nazwa banku. Nie zmienia się natomiast to, że kredytobiorca może podważać wadliwą umowę frankową, żądać rozliczenia z bankiem i dochodzić swoich praw w sądzie.
Co właściwie zmieniło się w Santander Bank Polska?
Santander Bank Polska S.A. zmienił nazwę na Erste Bank Polska S.A. To ważna zmiana wizerunkowa i właścicielska, ale dla Frankowicza najważniejsze jest coś innego: czy podmiot odpowiedzialny za umowę nadal istnieje i czy można go pozwać.
Odpowiedź brzmi: tak. Jeżeli umowa była zawarta z Santander Bank Polska, a wcześniej z Bankiem Zachodnim WBK, to zmiana nazwy banku nie zamyka drogi sądowej. W pozwie trzeba po prostu prawidłowo wskazać aktualną nazwę banku.
W nowych sprawach nie warto wpisywać automatycznie starej nazwy banku. Bezpieczniejszy kierunek to oznaczenie: Erste Bank Polska S.A., z doprecyzowaniem, że jest to bank działający przed zmianą nazwy jako Santander Bank Polska S.A. W sprawach dotyczących dawnych umów BZ WBK warto dodatkowo sprawdzić historię umowy i dokumenty kredytowe.
Czy sprzedaż Santander wpływa na kredyt frankowy?
Nie w taki sposób, jak obawia się wielu kredytobiorców. Sprzedaż akcji banku, zmiana głównego akcjonariusza albo zmiana marki nie powodują, że kredyt frankowy staje się nagle „bezpieczny” dla banku.
Jeżeli w umowie były niedozwolone postanowienia dotyczące przeliczeń CHF, kursów banku, wypłaty kredytu albo spłaty rat, to zmiana nazwy banku nie naprawia tych zapisów. Wadliwość umowy ocenia się według jej treści i okoliczności zawarcia, a nie według aktualnego logo banku.
Dlatego Frankowicz nadal może żądać między innymi:
- ustalenia nieważności umowy kredytu frankowego,
- zwrotu nadpłaconych rat i innych świadczeń,
- rozliczenia po prawomocnym wyroku,
- zabezpieczenia roszczenia na czas procesu, jeżeli są do tego podstawy,
- obrony przed roszczeniami banku.
Przeciwko komu pozwać po zmianie nazwy Santander na Erste?
To jeden z najważniejszych praktycznych punktów. Jeżeli pozew jest składany już po zmianie nazwy, należy dokładnie sprawdzić aktualne dane banku. Błąd w oznaczeniu strony nie zawsze przekreśla sprawę, ale może opóźnić postępowanie i dać bankowi dodatkowy argument formalny.
W praktyce przy nowych pozwach dotyczących umów dawnego Santander Bank Polska kierunek jest następujący:
- aktualna nazwa: Erste Bank Polska S.A.,
- dawna nazwa: Santander Bank Polska S.A.,
- jeszcze wcześniejsze umowy: Bank Zachodni WBK S.A., jeżeli tak wynika z dokumentów kredytowych.
Nie należy jednak robić tego mechanicznie. Przed pozwem trzeba sprawdzić umowę, aneksy, zaświadczenia z banku, historię cesji lub przekształceń oraz to, jaki podmiot faktycznie występuje dziś po stronie banku.
Co z trwającymi sprawami przeciwko Santander?
Jeżeli sprawa frankowa przeciwko Santander Bank Polska już trwa, sama zmiana nazwy banku nie oznacza, że pozew trzeba cofać albo składać od nowa. Najczęściej wystarczy aktualizacja oznaczenia strony w toku postępowania.
To powinien zrobić pełnomocnik procesowy. W praktyce chodzi o to, żeby sąd, strony i korespondencja procesowa posługiwały się aktualnymi danymi banku. Sama istota sporu pozostaje ta sama: kredytobiorca nadal kwestionuje umowę frankową i domaga się rozliczenia.
Jeżeli masz kredyt powiązany z Santanderem, sprawdź także: kredyt frankowy Santander, wyroki frankowe przeciwko Santander oraz kredyt frankowy Bank Zachodni WBK.
Czy Frankowicz z BZ WBK też może pozwać bank?
Tak. Wielu kredytobiorców ma w dokumentach nazwę Bank Zachodni WBK S.A., a nie Santander Bank Polska. To normalne, bo Santander Bank Polska działał wcześniej jako BZ WBK. Dla sprawy frankowej najważniejsza jest jednak treść umowy i to, kto jest aktualnie podmiotem odpowiedzialnym za jej wykonanie oraz rozliczenie.
Jeżeli podpisałeś umowę z BZ WBK, nie zakładaj, że „to już stary bank i nic nie da się zrobić”. To częsty błąd. Takie umowy nadal mogą być analizowane pod kątem nieważności, nadpłat i roszczeń konsumenta.
Erste Bank Polska a Santander Consumer Bank – tego nie wolno pomylić
To bardzo ważne rozróżnienie. Zmiana nazwy Santander Bank Polska na Erste Bank Polska nie oznacza, że każdy produkt z logo Santander automatycznie dotyczy tego samego banku.
Santander Consumer Bank to odrębny podmiot. Jeżeli masz umowę z Santander Consumer Bank, sprawa może wyglądać inaczej niż przy kredycie zawartym z dawnym Santander Bank Polska albo BZ WBK. Dotyczy to zwłaszcza oznaczenia pozwanego, dokumentów i historii kredytu.
Największym błędem jest rezygnacja z analizy umowy tylko dlatego, że bank zmienił nazwę albo został sprzedany. Banki zmieniają marki, akcjonariuszy i strukturę grupy kapitałowej. Roszczenia konsumenta wynikają jednak z umowy i prawa, a nie z koloru logo na stronie internetowej.
Z praktyki kancelarii
Do kancelarii zgłaszają się osoby, które mają umowę zawartą z BZ WBK albo Santander Bank Polska i pytają, czy po zmianie nazwy na Erste ich sprawa nadal jest aktualna.
Błąd:
Najczęściej klient zakłada, że skoro bank zmienił nazwę, to trzeba czekać, aż sytuacja się „wyjaśni”. W tym czasie mijają kolejne miesiące, a bank nadal pobiera raty albo sprawa stoi bez decyzji.
Działanie:
W pierwszej kolejności sprawdzamy umowę, aneksy, historię spłat i aktualne oznaczenie banku. Następnie oceniamy, czy pozew powinien obejmować ustalenie nieważności, zapłatę, zabezpieczenie roszczenia albo inne działania procesowe.
Efekt:
Klient dostaje jasną informację, czy jego sprawa nadal ma sens, kogo należy pozwać i jakie dokumenty są potrzebne do rozpoczęcia postępowania.
Moja ocena jako pełnomocnika
Zmiana Santander Bank Polska na Erste Bank Polska nie jest powodem, żeby odkładać sprawę frankową. Wręcz przeciwnie. W takich momentach wielu kredytobiorców ma wątpliwości, a banki korzystają z tego, że klient czeka i nie podejmuje decyzji.
Moja ocena jest prosta: jeżeli umowa zawiera wadliwe mechanizmy przeliczeniowe, zmiana nazwy banku nie powinna zatrzymywać pozwu. Trzeba tylko zadbać o poprawne oznaczenie strony, dobre wyliczenie roszczeń i właściwe żądania pozwu.
Najwięcej osób traci czas na sprawdzanie newsów o przejęciu banku. Tymczasem w sprawie frankowej ważniejsze są dokumenty: umowa, regulamin, aneksy, zaświadczenie o spłatach i aktualne saldo.
Najczęstsze błędy Frankowiczów po sprzedaży Santander
- Czekanie z pozwem, aż „wszystko się uspokoi”. Zmiana nazwy banku nie musi mieć wpływu na możliwość złożenia pozwu.
- Mylenie Erste Bank Polska z Santander Consumer Bank. To mogą być różne sprawy i różni pozwani.
- Wpisanie złej nazwy banku w pozwie. Błąd formalny może opóźnić sprawę.
- Opieranie się wyłącznie na informacji z infolinii. Konsultant banku nie oceni Twoich roszczeń procesowych.
- Podpisanie ugody bez policzenia skutków. Ugoda może zamknąć drogę do dalszych roszczeń.
- Brak analizy umowy BZ WBK. Starsze umowy często mają duży potencjał procesowy.
Kiedy warto iść do sądu?
Warto rozważyć pozew, jeżeli:
- masz kredyt frankowy zawarty z Santander Bank Polska albo dawnym BZ WBK,
- umowa zawierała przeliczenia według tabel kursowych banku,
- spłacasz kredyt od wielu lat i saldo nadal jest wysokie,
- spłaciłeś już kredyt, ale chcesz odzyskać nadpłacone pieniądze,
- bank proponuje ugodę, ale nie wiesz, czy jest korzystna,
- masz już sprawę w sądzie i nie wiesz, jak wpływa na nią zmiana nazwy banku.
Kiedy NIE iść do sądu?
Nie każda sprawa powinna od razu trafiać do sądu. Najpierw warto zrobić analizę. Do sądu nie warto iść pochopnie, jeżeli:
- nie masz umowy, aneksów ani historii spłat,
- nie wiadomo, czy działałeś jako konsument, czy w związku z działalnością gospodarczą,
- podpisałeś już ugodę i trzeba najpierw ocenić jej skutki,
- roszczenie jest bardzo niskie i koszty mogą być nieproporcjonalne,
- sprawa dotyczy innego produktu niż kredyt hipoteczny powiązany z CHF,
- nie sprawdzono jeszcze, czy pozwanym ma być Erste Bank Polska czy Santander Consumer Bank.
To nie znaczy, że sprawa jest przegrana. To znaczy tylko, że przed pozwem trzeba ją dobrze policzyć i uporządkować dokumenty.
Co zrobić krok po kroku?
- Zbierz dokumenty. Przygotuj umowę kredytu, regulamin, aneksy, zaświadczenie o spłatach i korespondencję z bankiem.
- Sprawdź, z kim była zawarta umowa. Santander Bank Polska, BZ WBK i Santander Consumer Bank to nie zawsze ten sam problem procesowy.
- Ustal aktualną nazwę pozwanego. Przy dawnym Santander Bank Polska trzeba uwzględnić zmianę nazwy na Erste Bank Polska.
- Policz roszczenie. Nie składaj pozwu „na oko”. Błąd w wyliczeniach może utrudnić sprawę.
- Oceń ugodę, jeżeli bank ją proponuje. Ugoda może być korzystna, ale może też oznaczać rezygnację z większych roszczeń.
- Rozważ zabezpieczenie. W niektórych sprawach można wnosić o wstrzymanie płatności rat na czas procesu.
- Złóż pozew z prawidłowymi żądaniami. Najczęściej chodzi o nieważność umowy i zapłatę, ale zakres zależy od konkretnej sprawy.
Ile trwa sprawa frankowa przeciwko Erste po Santanderze?
Czas trwania sprawy zależy od sądu, liczby rozpraw, stanowiska banku, dokumentów i tego, czy sprawa trafia do drugiej instancji. W praktyce trzeba liczyć się z tym, że postępowanie może trwać od kilkunastu miesięcy do kilku lat.
Zmiana nazwy banku sama w sobie nie powinna być głównym powodem przedłużenia procesu. Większe znaczenie ma jakość pozwu, komplet dokumentów, wyliczenie roszczeń oraz to, czy bank będzie składał obszerne pisma i środki zaskarżenia.
Ile kosztuje pozew frankowy przeciwko bankowi?
W sprawach frankowych konsumentów opłata sądowa od pozwu najczęściej wynosi 1000 zł. Do tego mogą dojść koszty pełnomocnika, opłaty za dokumenty z banku, wyliczenie roszczeń oraz ewentualne koszty na dalszych etapach postępowania.
Dokładny koszt zależy od zakresu sprawy. Inaczej wygląda sprawa aktywnego kredytu, inaczej sprawa kredytu już spłaconego, a jeszcze inaczej sytuacja po ugodzie albo po wypowiedzeniu umowy.
Sprzedaż Santander Bank Polska i zmiana nazwy na Erste Bank Polska nie odbierają Frankowiczom prawa do dochodzenia roszczeń. Jeżeli masz kredyt frankowy z Santander Bank Polska albo dawnym BZ WBK, nadal możesz analizować umowę, żądać nieważności i domagać się zwrotu pieniędzy. Kluczowe jest prawidłowe oznaczenie banku, dobre wyliczenie roszczeń i szybka ocena dokumentów.
FAQ – sprzedaż Santander, Erste i kredyty frankowe
Czy sprzedaż Santander oznacza, że nie mogę pozwać banku?
Nie. Sama sprzedaż akcji banku albo zmiana właścicielska nie odbiera kredytobiorcy prawa do pozwu. Jeżeli umowa frankowa jest wadliwa, nadal można dochodzić roszczeń.
Czy Santander Bank Polska to teraz Erste Bank Polska?
Tak, Santander Bank Polska S.A. zmienił nazwę na Erste Bank Polska S.A. Dlatego przy nowych pozwach trzeba zwrócić uwagę na aktualne oznaczenie banku.
Czy muszę zmieniać pozew, jeżeli sprawa już trwa?
Najczęściej nie trzeba składać pozwu od nowa. W praktyce pełnomocnik może zaktualizować oznaczenie strony w toku postępowania.
Czy zmiana nazwy banku wpływa na nieważność umowy frankowej?
Nie. Nieważność lub skuteczność umowy ocenia się według jej treści, mechanizmu przeliczeniowego i okoliczności zawarcia. Zmiana logo banku nie naprawia wadliwych klauzul.
Czy sprawa dotyczy także kredytów BZ WBK?
Tak, wiele umów dawnych klientów BZ WBK może nadal być analizowanych pod kątem roszczeń frankowych. Trzeba jednak sprawdzić dokumenty i aktualnego pozwanego.
Czy Santander Consumer Bank to to samo co Erste Bank Polska?
Nie. Santander Consumer Bank to odrębny podmiot. Jeżeli umowa była zawarta z Santander Consumer Bank, trzeba osobno ocenić, kogo pozwać i jakie roszczenia są możliwe.
Czy warto czekać z pozwem po zmianie nazwy banku?
Zwykle nie warto czekać tylko z tego powodu. Zamiast odkładać decyzję, lepiej sprawdzić umowę, policzyć roszczenie i ustalić właściwe oznaczenie banku.
Autor: adwokat Łukasz Oleś
– doświadczenie: wieloletnia praktyka w prowadzeniu spraw
– liczba spraw: setki prowadzonych postępowań
– specjalizacja: sprawy frankowe przeciwko bankom, w tym Santander, BZ WBK i Erste Bank Polska
– obszar: Śląsk i cała Polska
📞 32 307 70 37
📩 kontakt@btla.eu
