Najważniejsze

  • Bank: mBank
  • Sąd: Sąd Okręgowy w Katowicach
  • Sygnatura: II C 461/22
  • Rodzaj sprawy: kredyt denominowany lub indeksowany do EUR
  • Wynik: korzystny wyrok przeciwko bankowi
  • Znaczenie: kolejny wyrok pokazujący, że kredyty euro również można skutecznie podważać
wyrok przeciwko mBank dotyczący kredytu w euro wydany w Katowicach
Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczący kredytu w EURO przeciwko mBank.

Sąd Okręgowy w Katowicach wydał korzystny wyrok przeciwko mBank w sprawie dotyczącej kredytu w euro.

Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą II C 461/22.

To kolejny przykład pokazujący, że problem wadliwych kredytów walutowych nie dotyczy wyłącznie kredytów frankowych.

Coraz więcej spraw trafiających do sądów obejmuje również kredyty denominowane albo indeksowane do EUR.

Dlaczego kredyty w euro są dziś kwestionowane?

Przez wiele lat kredyty w euro były przedstawiane klientom jako bezpieczniejsza alternatywa dla innych kredytów walutowych.

W praktyce wiele takich umów zawierało mechanizmy podobne do tych stosowanych w kredytach frankowych.

Najczęstsze problemy dotyczyły:

  • tabel kursowych ustalanych przez bank,
  • niejasnych zasad przeliczania zadłużenia,
  • braku realnej informacji o ryzyku walutowym,
  • pozostawienia bankowi dużej swobody przy ustalaniu wysokości zobowiązania.

To właśnie te elementy są dziś szczegółowo analizowane przez sądy.

Dlaczego wyrok przeciwko mBank jest ważny?

Jeszcze kilka lat temu wiele osób z kredytami w euro słyszało, że takie sprawy praktycznie nie mają szans w sądzie.

Dziś sytuacja wygląda inaczej.

Sądy coraz częściej analizują nie samą walutę kredytu, ale konkretną konstrukcję umowy i sposób działania mechanizmów przeliczeniowych.

To właśnie treść umowy bardzo często przesądza o wyniku sprawy.

Największy błąd klientów z kredytem w euro

Wiele osób nadal zakłada, że skoro kredyt był w euro, to nie da się skutecznie walczyć z bankiem.

To jeden z najczęstszych błędów. Kluczowa jest analiza konkretnej umowy i mechanizmów zastosowanych przez bank.

Co sąd analizuje w takich sprawach?

W sprawach dotyczących kredytów walutowych sądy sprawdzają przede wszystkim:

  • czy klient został prawidłowo poinformowany o ryzyku walutowym,
  • czy sposób ustalania kursów był przejrzysty,
  • czy konsument mógł samodzielnie ocenić skutki ekonomiczne umowy,
  • czy bank nie pozostawił sobie zbyt dużej dowolności przy ustalaniu wysokości zadłużenia.

To właśnie te elementy bardzo często przesądzają o wyniku procesu.

Zobacz też

Z praktyki kancelarii

Sytuacja. Klient przez wiele lat zakładał, że kredyt w euro nie daje podstaw do skutecznego pozwu przeciwko bankowi.

Problem. Największym błędem było odkładanie analizy dokumentów i skupianie się wyłącznie na wysokości rat.

Działanie. Przeanalizowaliśmy umowę, regulamin, mechanizmy przeliczeniowe i historię spłat.

Efekt. Umowa została skutecznie zakwestionowana przed sądem.

Najczęstsze błędy klientów

  1. Zakładanie, że problem dotyczy wyłącznie franków.
  2. Podpisywanie ugód bez wcześniejszej analizy.
  3. Brak dokumentów i historii spłat.
  4. Zbyt późne sprawdzenie umowy.
Największy błąd, który może kosztować bardzo dużo

Najgorszym rozwiązaniem jest podpisanie ugody bez wcześniejszego sprawdzenia, ile realnie można odzyskać w sądzie.

Część klientów rezygnuje w ten sposób z dużo większych roszczeń wobec banku.

Moja ocena jako pełnomocnika

Kiedy sprawa ma sens?
Najczęściej wtedy, gdy umowa pozostawiała bankowi dużą swobodę przy ustalaniu kursów i wysokości zadłużenia.

Kiedy trzeba uważać?
Znaczenie mają wcześniejsze ugody, komplet dokumentów i indywidualna sytuacja klienta.

Gdzie ludzie tracą pieniądze?
Najczęściej przez zwlekanie, podpisywanie ugód bez analizy i brak sprawdzenia dokumentów.

Kiedy NIE warto iść do sądu?

Są sytuacje, gdzie trzeba zachować ostrożność

Nie każda sprawa dotycząca kredytu w euro automatycznie nadaje się do pozwu.

Problematyczne bywają wcześniejsze ugody, działalność gospodarcza albo nietypowe aneksy do umowy.

Co zrobić krok po kroku?

  1. Znajdź umowę kredytu.
  2. Zbierz historię spłat i aneksy.
  3. Nie podpisuj ugody bez analizy.
  4. Sprawdź mechanizm ustalania kursów przez bank.
  5. Porównaj propozycję ugody z wariantem sądowym.

Ile trwa sprawa przeciwko mBank?

Sprawy dotyczące kredytów walutowych zwykle trwają od kilkunastu miesięcy do kilku lat.

W sprawach konsumenckich opłata od pozwu wynosi maksymalnie 1.000 zł.

Po wygranej sąd może zasądzić od banku zwrot kosztów procesu.

Podsumowanie

Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. II C 461/22, pokazuje, że kredyty w euro również mogą być skutecznie podważane.

Najważniejsza jest analiza konkretnej umowy i mechanizmów zastosowanych przez bank.

Jeśli masz kredyt w euro w mBank — warto sprawdzić dokumenty przed podpisaniem ugody albo rezygnacją z dochodzenia roszczeń.

Autor: adwokat Łukasz Oleś

– doświadczenie: wieloletnia praktyka w prowadzeniu spraw
– liczba spraw: setki prowadzonych postępowań
– specjalizacja: kredyty walutowe i spory z bankami
– obszar: Śląsk i cała Polska

Potrzebujesz pomocy?
📞 32 307 01 77
📩 kontakt@btla.eu

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w związku z wysłaniem zapytania przez formularz kontaktowy. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do przetworzenia zapytania. Zostałem/am poinformowany/a, że przysługuje mi prawo dostępu do swoich danych, możliwość ich poprawiania, żądania zaprzestania ich przetwarzania.

Ile to 4 + 2?

Powiązane wpisy