Wygrana z mBankiem: kredyt EUR – Zamość, I C 788/23

Klienci Kancelarii Adwokackiej Łukasza Olesia uzyskali korzystny wyrok przeciwko mBankowi w sprawie kredytu waloryzowanego kursem euro. Sąd Okręgowy w Zamościu ustalił nieważność umowy mPlan i zasądził 9647,29 zł oraz 63 691,66 EUR.

Wyrok zapadł 28 czerwca 2024 r. w sprawie o sygnaturze I C 788/23.

9647,29 zł i 63 691,66 EUR dla klientów kancelarii

Sprawa dotyczyła kredytu hipotecznego mPlan waloryzowanego kursem EUR, zawartego z BRE Bankiem, którego następcą jest mBank. Rozstrzygnięcie obejmuje zarówno nieważność umowy, jak i zapłatę na rzecz kredytobiorców.

Od zasądzonych kwot sąd przyznał ustawowe odsetki za opóźnienie od 17 lipca 2023 r. do dnia zapłaty. Bank został również obciążony kosztami procesu w wysokości 11 834 zł.

Co dokładnie orzekł sąd

Rozstrzygnięcie obejmuje następujące punkty:

• ustalił nieważność umowy kredytu.
• zasądził 9647,29 zł oraz 63 691,66 EUR.
• zasądził 11 834 zł kosztów procesu.

Pobierz orzeczenie

Co oznacza spór o ważność kredytu w euro

Przy kredycie powiązanym z euro znaczenie mają postanowienia określające wypłatę środków, ustalanie kursów i spłatę rat. W umowie konsumenckiej analizie podlegają również warunki, które mogą stanowić niedozwolone postanowienia umowne.

Jedną z podstaw ochrony konsumenta jest art. 385¹ Kodeksu cywilnego. Ocena konkretnego kredytu wymaga uwzględnienia całej dokumentacji. Sama waluta EUR lub nazwa banku nie przesądza o nieważności umowy.

Podstawa prawna ochrony przed niedozwolonymi postanowieniami: Kodeks cywilny, art. 385¹.

Dlaczego to rozstrzygnięcie jest ważne

Wyrok z Zamościa jest korzystnym rozstrzygnięciem dotyczącym kredytu w euro oferowanego pod nazwą mPlan. Spory o postanowienia walutowe obejmują także umowy powiązane z EUR.

Dla kredytobiorcy znaczenie ma połączenie dwóch elementów: rozstrzygnięcia o ważności umowy oraz zasądzenia konkretnych świadczeń. W tej sprawie sąd uwzględnił oba rodzaje żądań.

Co sprawdzić w umowie kredytu

Przy kredycie mPlan należy porównać treść umowy z regulaminem oraz aneksami. Istotne są zasady przeliczania wypłaconego kredytu i rat, sposób ustalania kursów oraz informacje o ryzyku walutowym.

• zasady ustalania kwoty kredytu i kursu przy wypłacie,
• sposób określania wysokości rat i kursów przy spłacie,
• postanowienia regulaminu oraz zmiany wprowadzone aneksami,
• informacje o ryzyku walutowym i dokumenty przedstawione przed podpisaniem umowy,
• dotychczasowe rozliczenia, ugody i korespondencję z bankiem.

Jakie dokumenty są potrzebne do analizy kredytu EURO

Do oceny sprawy przygotuj:

• umowę kredytu i regulamin,
• wszystkie aneksy,
• harmonogramy spłat,
• potwierdzenie wypłaty kredytu,
• historię rat i innych wpłat, z podziałem na waluty,
• wezwania do zapłaty, odpowiedzi banku i dokumenty wcześniejszych postępowań.

Na tej podstawie można ocenić możliwe żądania, wysokość roszczeń oraz ryzyko związane z prowadzeniem sporu.

Powiązane materiały

• Unieważnienie kredytu w EURO — pomoc kancelarii
• Wyroki dotyczące kredytów EURO
• mBank — Sąd Okręgowy w Katowicach, 28.04.2023

FAQ — mBank i kredyt EURO

Jakie kwoty zasądzono od mBanku?

9647,29 zł i 63 691,66 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 lipca 2023 r. do dnia zapłaty.

Czy sąd ustalił nieważność umowy mPlan?

Tak. Sąd Okręgowy w Zamościu ustalił nieważność umowy w wyroku z 28 czerwca 2024 r., sygn. I C 788/23.

Czy podobny kredyt można ocenić na podstawie tego orzeczenia?

Orzeczenie może być punktem odniesienia, ale ocena roszczeń wymaga analizy własnej umowy, aneksów i historii rozliczeń z bankiem.

Autor: adwokat Łukasz Oleś

– doświadczenie: wieloletnia praktyka w prowadzeniu spraw
– liczba spraw: setki prowadzonych postępowań
– specjalizacja: kredyty walutowe i spory z bankami
– obszar: Śląsk i cała Polska