Najważniejsze

  • Bank: PKO BP
  • Sąd: Sąd Okręgowy w Częstochowie
  • Sygnatura: I C 254/24
  • Data wyroku: 6 sierpnia 2024 r.
  • Przedmiot sprawy: kredyt EURO — ustalenie i zapłata
  • Zasądzone świadczenia: 28 853,77 zł
  • Koszty procesu: 3840 zł

W sprawie klientów Kancelarii Adwokackiej Łukasza Olesia Sąd Okręgowy w Częstochowie ustalił nieważność umowy Własny Kąt hipoteczny. Od PKO BP zasądził łącznie na rzecz dwojga powodów 28 853,77 zł. Żądanie zapłaty trzeciej powódki zostało oddalone.

Wyrok zapadł 6 sierpnia 2024 r. w sprawie o sygnaturze I C 254/24.

Nieważność umowy Własny Kąt i 28 853,77 zł

W postępowaniu uczestniczyło troje powodów. Sąd ustalił nieważność umowy kredytu, a roszczenia pieniężne rozstrzygnął odrębnie w odniesieniu do poszczególnych osób.

Na rzecz dwojga powodów zasądzono łącznie 28 853,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 lutego 2024 r. Powództwo o zapłatę trzeciej powódki oddalono. Koszty procesu zasądzone od banku wyniosły 3840 zł.

Korzystne rozstrzygnięcie dla klientów kancelarii

W sprawie klientów Kancelarii Adwokackiej Łukasza Olesia Sąd Okręgowy w Częstochowie ustalił nieważność umowy Własny Kąt hipoteczny. Od PKO BP zasądził łącznie na rzecz dwojga powodów 28 853,77 zł. Żądanie zapłaty trzeciej powódki zostało oddalone.

Co dokładnie orzekł sąd

Rozstrzygnięcie obejmuje następujące punkty:

  • ustalił nieważność umowy kredytu.
  • zasądził 28 853,77 zł.
  • oddalił żądanie zapłaty trzeciej powódki.
  • zasądził 3840 zł kosztów procesu.
Zanonimizowany dokument orzeczenia sądu w sprawie kredytu euro przeciwko bankowi PKO BP
Wyrok — Sąd Okręgowy w Częstochowie, 6 sierpnia 2024 r., sygn. I C 254/24.

Pobierz orzeczenie

Co oznacza spór o ważność kredytu w euro

Przy kredycie powiązanym z euro znaczenie mają postanowienia określające wypłatę środków, ustalanie kursów i spłatę rat. W umowie konsumenckiej analizie podlegają również warunki, które mogą stanowić niedozwolone postanowienia umowne.

Jedną z podstaw ochrony konsumenta jest art. 385¹ Kodeksu cywilnego. Ocena konkretnego kredytu wymaga uwzględnienia całej dokumentacji. Sama waluta EUR lub nazwa banku nie przesądza o nieważności umowy.

Podstawa prawna ochrony przed niedozwolonymi postanowieniami: Kodeks cywilny, art. 385¹.

Dlaczego to rozstrzygnięcie jest ważne

Korzystny element wyroku obejmuje ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie zapłaty na rzecz dwojga kredytobiorców. Jednocześnie rozstrzygnięcie pieniężne nie było jednakowe dla wszystkich powodów.

Sprawa pokazuje znaczenie indywidualnej oceny roszczeń każdej osoby uczestniczącej w sporze. Analiza powinna objąć jej sytuację umowną oraz dokumentację świadczeń.

Z praktyki kancelarii

W sprawie I C 254/24 sąd osobno rozstrzygnął o nieważności umowy i o żądaniach zapłaty. Wynik obejmuje zasądzenie 28 853,77 zł dla dwojga powodów oraz oddalenie żądania pieniężnego trzeciej powódki.

Co sprawdzić w umowie kredytu

Przy umowie Własny Kąt należy zebrać dokumenty dotyczące wszystkich kredytobiorców oraz historię wpłat. Pozwala to ocenić nie tylko warunki umowy, ale także zakres roszczeń poszczególnych osób.

  • zasady ustalania kwoty kredytu i kursu przy wypłacie,
  • sposób określania wysokości rat i kursów przy spłacie,
  • postanowienia regulaminu oraz zmiany wprowadzone aneksami,
  • informacje o ryzyku walutowym i dokumenty przedstawione przed podpisaniem umowy,
  • dotychczasowe rozliczenia, ugody i korespondencję z bankiem.

Jakie dokumenty są potrzebne do analizy kredytu EURO

Do oceny sprawy przygotuj:

  • umowę kredytu i regulamin,
  • wszystkie aneksy,
  • harmonogramy spłat,
  • potwierdzenie wypłaty kredytu,
  • historię rat i innych wpłat, z podziałem na waluty,
  • wezwania do zapłaty, odpowiedzi banku i dokumenty wcześniejszych postępowań.

Na tej podstawie można ocenić możliwe żądania, wysokość roszczeń oraz ryzyko związane z prowadzeniem sporu.

Powiązane materiały

FAQ — PKO BP i kredyt EURO

Czy sąd ustalił nieważność umowy Własny Kąt?

Tak. Wyrokiem z 6 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie ustalił nieważność umowy.

Czy wszystkim powodom zasądzono pieniądze?

Nie. 28 853,77 zł zasądzono łącznie na rzecz dwojga powodów, natomiast żądanie zapłaty trzeciej powódki oddalono.

Czy podobny kredyt można ocenić na podstawie tego orzeczenia?

Orzeczenie może być punktem odniesienia, ale ocena roszczeń wymaga analizy własnej umowy, aneksów i historii rozliczeń z bankiem.

Podsumowanie

W sprawie klientów Kancelarii Adwokackiej Łukasza Olesia Sąd Okręgowy w Częstochowie ustalił nieważność umowy Własny Kąt hipoteczny. Od PKO BP zasądził łącznie na rzecz dwojga powodów 28 853,77 zł. Żądanie zapłaty trzeciej powódki zostało oddalone.

Autor: adwokat Łukasz Oleś

– doświadczenie: wieloletnia praktyka w prowadzeniu spraw
– liczba spraw: setki prowadzonych postępowań
– specjalizacja: kredyty walutowe i spory z bankami
– obszar: Śląsk i cała Polska

Masz kredyt w euro?

Opisz sprawę i prześlij umowę oraz historię spłat do analizy.

📞 32 307 70 37
📩 kontakt@btla.eu

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w związku z wysłaniem zapytania przez formularz kontaktowy. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do przetworzenia zapytania. Zostałem/am poinformowany/a, że przysługuje mi prawo dostępu do swoich danych, możliwość ich poprawiania, żądania zaprzestania ich przetwarzania.

Ile to 4 + 2?