Brak rat CHF, czyli zabezpieczenie na czas procesu.
Brak rat CHF – scenariusz wymarzony dla dużej części kredytobiorców. Kiedy i w jakich sytuacjach może dojść do takiego rozstrzygnięcia? Co należy zrobić, aby uzyskać takie...
Według kategorii
Według autora
Brak rat CHF – scenariusz wymarzony dla dużej części kredytobiorców. Kiedy i w jakich sytuacjach może dojść do takiego rozstrzygnięcia? Co należy zrobić, aby uzyskać takie...
Dodano przez Łukasz Oleś
Umowy Nordea Habitat to najcześciej kredyty denominowane, a więc takie, w których kwota kredytu jest oznaczona w CHF. Następcą prawnym Banku Nordea Polska jest PKO Bank BP S.A....
Dodano przez Łukasz Oleś
EFG Eurobank Ergasias to grecki bank działający w Polsce pod nazwą Polbank EFG, a potem Raiffeisen Polbank. Podmiot ten oferował kredyty hipoteczne indeksowane. Większość klauzul...
Dodano przez Łukasz Oleś
Większość kredytobiorców spłaca swoje kredyty zgodnie z harmonogramem. Co Frankowicz może zrobić, gdy nie ma już zobowiązania względem banku? Co ze spłaconymi kredytami...
Dodano przez Łukasz Oleś
W dzisiejszym wpisie omawiam umowy oferowane przez Getin Bank – kredyt frankowy, który coraz częściej podlega unieważnieniu przez sądy w całej Polsce. Na czym polega problem...
Dodano przez Łukasz Oleś
W dzisiejszym artykule poruszam kwestię dotyczącą jednego z najpopularniejszych kredytów, czyli: mBank unieważnienie czy odfrankowienie umowy? Aktualne orzecznictwo wskazuje, że...
Dodano przez Łukasz Oleś
W dzisiejszym wpisie słów kilka o sytuacji, gdy sąd ustali unieważnienie umowy kredytu frankowego. Wielu klientów dopytuje co się wtedy dokładnie dzieje i gdzie tutaj jest haczyk....
Dodano przez Łukasz Oleś
Dzisiaj również monotematycznie, co nie znaczy, że nudnie – kredyt frankowy . Tym razem słów kilka o kredycie o przepięknej nazwie „Własny kąt hipoteczny”...
Dodano przez Łukasz Oleś
Tematem dzisiejszego wpisu dalej będą franki, a konkretnie kredyt frankowy Millennium. Kredyt frankowy Millennium – pozew poprzedza analiza zapisów. Aby nie pozostawać...
Dodano przez Łukasz Oleś
Reklamacja w banku zaczyna cały proces odfrankowienia. Kredyt frankowy – schemat postępowania Wiele mówi się o brawurowej walce frankowiczów z bankami, lecz tak naprawdę...
Dodano przez Łukasz Oleś
Brak rat CHF – scenariusz wymarzony dla dużej części kredytobiorców. Kiedy i w jakich sytuacjach może dojść do takiego rozstrzygnięcia? Co należy zrobić, aby uzyskać takie orzeczenie sądu?
Kilka dni temu Prezydent podpisał ustawę, na mocy której kredytobiorcy mogą złożyć do swojego banku wniosek o bezodsetkowe wakacje kredytowe. Niestety rozwiązanie to nie dotyczy frankowiczów, a wyłącznie tych osób, które zaciągnęły swoje zobowiązane w złotych polskich.🤕
Co zatem może zrobić kredytobiorca spłacający swój kredyt frankowy, aby uwolnić się od obowiązku tego przykrego obowiązku? Odpowiedź brzmi: przeanalizować umowę, wytoczyć powództwo i złożyć wniosek o zawieszenie raty kredytu we frankach?
Odpowiedz brzmi: tak. Służy temu instytucja zabezpieczenia roszczenia w toku postępowania cywilnego. Ma ona na celu ochronę interesów strony postępowania, w tym wypadku powoda, który pozwał bank. Wystąpienie z wnioskiem o udzielnie zabezpieczenia powództwa w pozwie jest bezpłatne. W toku procesu taki wniosek kosztuje 100 zł, co nie jest kwotą dużą, a jego ewentualne przyjęcie przez sąd jest dla występującego Frankowicza nad wyraz korzystne.
W przypadku korzystnego rozstrzygnięcia sądu w tym zakresie otrzymujemy swoiste wakacje kredytowe. Tym samym nie musimy płacić rat na czas trwającego procesu. Aby sąd udzielił tego typu zabezpieczenie musimy wykazać dwie przesłanki: uprawdopodobnić roszczenie i wykazać interes prawny.
Naszym roszczeniem w sprawach przeciwko bankom dot. kredytów frankowych jest ustalenie nieważności umowy. Zatem jeżeli bank udzieli nam takiego zabezpieczenia, to możemy uznać, że uprawdopodobniliśmy swoje roszczenie i sąd uznaje je za zasadne. W takiej sytuacji taktyka banku polegająca na przedłużaniu postępowania w nieskończoność traci na skuteczności, albowiem nic na tym nie zyskuje.
Interes prawny natomiast polega na wskazaniu co się stanie, gdy takie zabezpieczenie nie zostanie udzielone. Szczególną sytuację mają tutaj Frankowicze, których suma spłat w złotówkach przekracza kwotę udzielone kapitału w złotówkach. Tacy powodowie mogą w ten sposób uniknąć zwiększania się nadpłaty, co w przypadku unieważnienia umowy ma kolosalne znaczenie.
Najważniejsze jest wskazanie, że w okresie prowadzenia procesu zainicjowanego pozwem przeciwko bankowi suma nadpłaty w stosunku do kapitału będzie się sukcesywnie zmniejszać. Brak zawieszenia spłaty rat może unicestwić osiągniecie celu, jaki Frankowicz chce osiągnąć powództwem. Ponadto można podnieść, że brak zabezpieczenie może skutkować trudnościami w egzekwowaniu swoich roszczeń względem pozwanego banku. Nie można także zapominać, że dalsze płacenie rat w przypadku kredytu, który zostanie unieważniony jest po prostu nielogiczne.
Każde postępowanie sądowe przeciwko bankowi zaczyna się od złożenia pozwu. W tym piśmie procesowym strona powodowa określa swoje żądania względem pozwanej. Pozew może zawierać...
Kilka dni temu w komunikacie Sądu Najwyższego poinformowano, że uchwała w sprawie kredytów frankowych zostanie wydane w późniejszym terminie. Nową datę posiedzenia ustalono na 11...