Złamanie sądowego zakazu zbliżania się, kontaktowania lub prowadzenia określonej działalności to przestępstwo opisane w art. 244 kodeksu karnego. Choć pozornie może się wydawać „nieszkodliwe”, jego konsekwencje bywają poważne – w tym kara pozbawienia wolności. Jako obrońca w sprawach karnych analizuję nie tylko to, czy doszło do naruszenia zakazu, ale też czy oskarżony miał świadomość obowiązku oraz czy działania miały realny charakter zawiniony.
Art. 244 kodeksu karnego – treść przepisu
Kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu:
- określonego sposobu kontaktowania się z pokrzywdzonym,
- zbliżania się do określonej osoby,
- prowadzenia działalności, wykonywania zawodu lub przebywania w określonym miejscu,
- prowadzenia pojazdów mechanicznych
– podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Co to jest zakaz sądowy?
Zakazy te są wydawane w różnych postępowaniach – najczęściej:
- w sprawach o przemoc domową,
- przy dozach kontaktu z dzieckiem,
- w sprawach o nękanie lub groźby karalne,
- przy orzeczeniach o zakazie prowadzenia pojazdów.
Ich celem jest ochrona określonej osoby lub dobra przed kolejnym zagrożeniem. Zakaz musi być jasno sformułowany w orzeczeniu sądu i doręczony stronie – tylko wtedy jego naruszenie może być podstawą odpowiedzialności z art. 244 k.k.
Kiedy dochodzi do naruszenia zakazu?
Przykłady najczęstszych naruszeń:
- napisanie wiadomości do osoby objętej zakazem kontaktu,
- pojawienie się w miejscu zakazanym przez sąd,
- ponowne wykonywanie zawodu (np. lekarz mimo zakazu),
- prowadzenie auta mimo sądowego zakazu.
Ważne: naruszenie musi być umyślne – tzn. sprawca musiał wiedzieć o zakazie i mimo to go złamać. W praktyce obrona często wykazuje, że zakaz był nieczytelny, źle doręczony lub nieświadomie naruszony.
Jak wygląda odpowiedzialność karna?
Art. 244 k.k. przewiduje surową karę – od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Teoretycznie możliwe jest zastosowanie kar wolnościowych, ale w praktyce sądy często uznają takie zachowania za poważne złamanie porządku prawnego – zwłaszcza przy recydywie lub przemocy domowej.
Rola obrońcy w sprawie o art. 244 k.k.
Jako adwokat w sprawach o złamanie zakazu analizuję m.in.:
- czy zakaz był skutecznie doręczony,
- czy klient rzeczywiście go naruszył,
- czy działanie było celowe, czy przypadkowe,
- czy można wykazać brak winy lub niską szkodliwość społeczną czynu,
- czy są przesłanki do warunkowego umorzenia postępowania.
W wielu przypadkach udaje się doprowadzić do umorzenia lub skazania bez kary izolacyjnej – zwłaszcza, jeśli klient nie był wcześniej karany.
Podsumowanie
Art. 244 k.k. dotyczy poważnego naruszenia zaufania, jakim jest złamanie sądowego zakazu. Każda taka sprawa wymaga indywidualnej analizy – zarówno okoliczności faktycznych, jak i formalnych. Obrońca może odegrać kluczową rolę w wykazaniu braku winy lub nieumyślności działania. Dlatego tak ważne jest szybkie skonsultowanie się z adwokatem już na etapie postępowania przygotowawczego.
tel. 32 307 01 77
[email protected]
