Niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów – co grozi z art. 244 kk?

Art. 244 Kodeksu karnego penalizuje niestosowanie się do orzeczonych przez sąd zakazów, nakazów lub środków zabezpieczających. W praktyce najczęściej dotyczy to jazdy mimo zakazu prowadzenia pojazdów. Czyn ten jest traktowany bardzo poważnie – sądy uznają go za przejaw lekceważenia wymiaru sprawiedliwości.

Treść art. 244 kk

Zgodnie z przepisem: kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów, zakazu zbliżania się, kontaktowania lub przebywania w określonych miejscach, albo zakazu wstępu na imprezę masową — podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

To jedno z przestępstw, które sądy traktują szczególnie restrykcyjnie, bo podważa ono autorytet orzeczeń sądowych.

Kiedy dochodzi do popełnienia czynu

Czyn z art. 244 kk popełnia osoba, która świadomie i dobrowolnie narusza obowiązujący zakaz. Nie ma znaczenia, czy zakaz dotyczy prowadzenia pojazdu, kontaktu z określoną osobą czy uczestnictwa w wydarzeniach publicznych.

W przypadku kierowców najczęściej chodzi o jazdę mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów – również wtedy, gdy zakaz dotyczy tylko jednej kategorii prawa jazdy (np. kat. B), a kierujący prowadzi inny pojazd (np. motor).

Kara za niestosowanie się do zakazu

• pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat,
• obowiązek świadczenia pieniężnego,
• dodatkowy zakaz prowadzenia pojazdów – często dożywotni,
• konfiskata pojazdu w przypadku recydywy (od 2024 roku).

Jeśli sprawca prowadził pojazd mimo zakazu, a wcześniej był karany za podobny czyn, sąd może orzec karę bezwzględnego więzienia.

Najczęstsze błędy oskarżonych

• przekonanie, że zakaz już się zakończył (brak oficjalnego zawiadomienia),
• prowadzenie innego typu pojazdu niż objęty zakazem – bez weryfikacji treści wyroku,
• brak odwołania zakazu po spełnieniu warunków (np. po kursie reedukacyjnym).

W wielu przypadkach pomoc adwokata pozwala wykazać, że oskarżony działał bez świadomości naruszenia zakazu – co może prowadzić do warunkowego umorzenia.

Linie obrony

• Brak świadomości obowiązywania zakazu – jeśli zawiadomienie nie zostało skutecznie doręczone.
• Zakaz dotyczył innego rodzaju pojazdu – np. tylko samochodów osobowych, a nie motocykli.
• Błąd organu – w systemie CEPiK lub błędne oznaczenie daty obowiązywania zakazu.
• Brak winy umyślnej – nieświadome naruszenie zakazu, np. po mylnej informacji od pełnomocnika.

FAQ