Poślizg na chodniku i poważny uraz? To jeszcze nie znaczy, że dostaniesz 100% odszkodowania.
Jeśli był choć kawałek odśnieżony/posypany, a Ty poszedłeś nieodśnieżonym pasem – druga strona prawie zawsze podniesie tzw. przyczynienie (art. 362 KC).
Najczęstszy numer ubezpieczyciela: „był odśnieżony pas, a poszedłeś bokiem – przyczynienie”. To może obniżyć odszkodowanie, ale tylko wtedy, gdy naprawdę miałeś bezpieczną alternatywę i dało się nią przejść.

Odpowiedź w 3 zdaniach

Właściciel/zarządca chodnika ma obowiązek dbać o jego stan, ale w praktyce sądy patrzą też na zachowanie pieszego. Jeżeli widzisz odśnieżony lub posypany pas i mimo to wybierasz śliski bok – może to zostać uznane za przyczynienie, co pozwala obniżyć odszkodowanie. O ile i czy w ogóle – decyduje sąd na podstawie okoliczności sprawy.

Case, który ustawił temat (o co chodziło)

W sprawie analizowanej przez Sąd Najwyższy piesza poślizgnęła się na oblodzonym, nieodśnieżonym fragmencie chodnika i doznała bardzo poważnych obrażeń. Chodnik był szeroki, a w środku był odśnieżony i posypany pas (ok. 1 metra), natomiast po bokach zalegał śliski śnieg/lód.

Sedno: SN uznał, że jeśli odśnieżony pas był dostępny, to wybór nieodśnieżonego pasa może być potraktowany jako przyczynienie (art. 362 KC), a wtedy odszkodowanie może zostać obniżone.

Kto odpowiada za ślisko na chodniku?

Najczęściej „po drugiej stronie” jest: spółdzielnia/wspólnota, zarządca nieruchomości, właściciel posesji przy chodniku, gmina albo podmiot, który utrzymuje teren (czasem ich ubezpieczyciel).

Odpowiedzialność zwykle opiera się na zasadzie winy (art. 415 KC): czy ktoś nie dochował należytej staranności w utrzymaniu chodnika.

Ważne: samo to, że śnieg leżał, nie zawsze kończy temat. Sąd bada realia: pogodę, porę dnia, możliwości odśnieżenia, czy to był intensywny opad, czy „dało się normalnie odśnieżyć”.

Przyczynienie pieszego (art. 362 KC) – kiedy ubezpieczyciel to podniesie

Najczęstsze sytuacje, gdy druga strona będzie próbowała obniżyć wypłatę:

  • był dostępny odśnieżony/posypany pas, a poszedłeś bokiem po śliskim,
  • szedłeś szybko mimo wyraźnie zimowych warunków,
  • ignorowałeś widoczne ryzyko (ubity śnieg / lód pod śniegiem),
  • obuwie lub sposób poruszania się ewidentnie zwiększały ryzyko (to temat sporny, ale często wraca).

Pieszy ma obowiązek zachować ostrożność i reagować na zagrożenia – to wynika nie tylko z przepisów o ruchu drogowym, ale też ze zwykłego rozsądku. Dlatego w sprawach zimowych sądy często „ważą” winę obu stron.

Jak się bronić przed „przyczynieniem”?

Jeśli druga strona mówi: „był odśnieżony pas – sama/sam jesteś winny”, to w praktyce odpowiadasz faktami:

  • czy odśnieżony pas faktycznie był bezpieczny (np. oblodzony mimo posypania),
  • czy dało się nim przejść (np. zastawiony, rozjeżdżony, zaspami, ludźmi, zaparkowanymi autami),
  • czy warunki były dynamiczne (świeży opad + ślizgawica wszędzie),
  • czy miejsce wypadku było „pułapką” (spadek, nierówność, obrzeże, lód pod śniegiem),
  • czy miałeś realną alternatywę (czasem „odśnieżony pas” w praktyce nie działa).

To właśnie te szczegóły decydują, czy przyczynienie będzie 0%, 10%, 30% – i to sąd ustala procent.

Dowody po upadku – co zbierać, żeby nie przegrać na starcie

  • Zdjęcia/film miejsca (najlepiej od razu i następnego dnia rano), cała szerokość chodnika + zbliżenia lodu.
  • Ujęcie „czy był pas odśnieżony” – i czy dało się nim przejść.
  • Dane świadków (sąsiad, przechodzień, ochrona, sklep obok).
  • Dokumentacja medyczna: SOR, RTG/MRI, zwolnienia, rehabilitacja, koszty.
  • Pogoda (min. printscreen/archiwum + opis: opad, temperatura, pora).
  • Zgłoszenie do zarządcy/spółdzielni/gminy (mail + potwierdzenie).

Ubezpieczyciel obciął wypłatę „przyczynieniem”? Sprawdzę to na dokumentach

Wypełnij formularz: opisz gdzie doszło do poślizgu, czy był odśnieżony/posypany pas i co odpisał ubezpieczyciel. Dostaniesz informację, czy przyczynienie jest do obrony i jakie dowody mają największe znaczenie.

Masz termin? Dopisz w treści „PILNE” i datę.

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w związku z wysłaniem zapytania przez formularz kontaktowy. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do przetworzenia zapytania. Zostałem/am poinformowany/a, że przysługuje mi prawo dostępu do swoich danych, możliwość ich poprawiania, żądania zaprzestania ich przetwarzania.

Ile to 4 + 2?

FAQ.

Czy za poślizg na chodniku zawsze należy się odszkodowanie?

Nie zawsze. Trzeba wykazać, że podmiot odpowiedzialny za chodnik nie dochował należytej staranności
oraz że to zaniedbanie pozostaje w związku z wypadkiem.

Co to jest przyczynienie (art. 362 KC) przy upadku na lodzie?

To sytuacja, gdy Twoje zachowanie mogło zwiększyć ryzyko wypadku (np. wybór nieodśnieżonego pasa mimo dostępnego bezpieczniejszego).
Skutkiem może być obniżenie odszkodowania o określony procent.

Jaki procent przyczynienia jest „normalny”?

Nie ma stałej tabeli. To sąd ocenia okoliczności i dopiero wtedy decyduje, czy i o ile obniżyć świadczenie.
Dlatego kluczowe są dowody: jak wyglądał chodnik w praktyce.

Co zrobić od razu po upadku?

Zabezpieczyć dowody (zdjęcia całej szerokości chodnika), zebrać świadków i dokumenty medyczne.
Im szybciej, tym lepiej – śnieg znika, a z nim najważniejszy dowód.

Powiązane poradniki (linkowanie wewnętrzne)

Podsumowanie

Upadek na oblodzonym chodniku może dawać podstawę do roszczeń, ale w zimowych sprawach bardzo często wchodzi temat przyczynienia.
Jeżeli był odśnieżony pas i dało się nim przejść, a Ty wybrałeś śliski bok – licz się z próbą obniżenia wypłaty.
Da się z tym walczyć, ale wygrywają szczegóły i dowody.

Powiązane wpisy