Spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym to jedno z najpoważniejszych przestępstw drogowych. Art. 177 § 2 kodeksu karnego przewiduje za to surowe konsekwencje, w tym nawet wieloletnie więzienie. Ale każda taka sprawa ma swoją specyfikę – a odpowiedzialność karna kierowcy wcale nie jest oczywista. Jako obrońca w sprawach z art. 177 § 2 k.k. analizuję przede wszystkim: czy doszło do naruszenia zasad ruchu drogowego i czy istnieje związek przyczynowy między zachowaniem kierowcy a skutkiem śmiertelnym.

Art. 177 § 2 kodeksu karnego – treść przepisu

Kto, naruszając chociażby nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powoduje wypadek, którego następstwem jest śmierć innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Co to znaczy „naruszenie zasad bezpieczeństwa”?

Dla odpowiedzialności karnej z art. 177 § 2 k.k. niezbędne jest stwierdzenie, że kierowca naruszył przepisy lub zasady ostrożności w ruchu drogowym. Może to być:

  • nadmierna prędkość,
  • niedostosowanie prędkości do warunków,
  • nieustąpienie pierwszeństwa,
  • jazda pod wpływem alkoholu lub narkotyków,
  • niezachowanie należytej ostrożności przy manewrach.

Nie wystarczy samo zdarzenie – musi istnieć związek przyczynowy między zachowaniem kierowcy a śmiercią ofiary.

Jak wygląda postępowanie karne?

Po wypadku ze skutkiem śmiertelnym prokuratura wszczyna śledztwo. W jego toku kluczowe znaczenie mają:

  • protokoły z miejsca wypadku,
  • zeznania świadków,
  • nagrania z monitoringu lub kamer pojazdów,
  • opinie biegłych z zakresu rekonstrukcji wypadków.

Jako obrońca uczestniczę w zabezpieczaniu dowodów, weryfikuję opinie techniczne i pomagam w budowaniu linii obrony – już na etapie postępowania przygotowawczego.

Czy grozi bezwzględne więzienie?

Kara pozbawienia wolności za wypadek śmiertelny wynosi od 6 miesięcy do 8 lat. W praktyce sądy często wymierzają kary bez zawieszenia – zwłaszcza gdy kierowca był pijany, jechał znacznie za szybko lub nie udzielił pomocy.

Jednak przy współpracy z adwokatem i odpowiedniej strategii możliwe są także inne rozwiązania:

  • warunkowe umorzenie postępowania (rzadko, ale możliwe),
  • zawieszenie wykonania kary (jeśli sąd uzna niską społeczną szkodliwość),
  • wniosek o dobrowolne poddanie się karze i nadzwyczajne złagodzenie.

Rola obrońcy w sprawie z art. 177 § 2 k.k.

W sprawach o wypadek śmiertelny zadaniem obrony jest m.in.:

  • ocena, czy rzeczywiście doszło do naruszenia zasad ruchu,
  • analiza błędów w opinii biegłych,
  • weryfikacja przyczyn zgonu i ich związku z zachowaniem kierowcy,
  • zebranie materiału przemawiającego na korzyść oskarżonego (np. nagrania, świadkowie, zachowanie ofiary),
  • negocjowanie korzystnych warunków poddania się karze lub mediacji z rodziną ofiary.

Ważne: w wielu sprawach biegli sporządzają sprzeczne opinie – a zadaniem obrońcy jest wykazać, która z nich jest wiarygodna lub czy istnieją wątpliwości co do przebiegu zdarzenia.

Podsumowanie

Odpowiedzialność karna za śmiertelny wypadek drogowy z art. 177 § 2 k.k. wymaga wykazania winy nieumyślnej i naruszenia zasad bezpieczeństwa. Każda taka sprawa wymaga precyzyjnej analizy dowodów oraz doświadczenia w prowadzeniu obrony. Dlatego warto działać szybko i ze wsparciem profesjonalnego adwokata – zwłaszcza jeśli chcesz uniknąć bezwzględnego więzienia lub błędnych ustaleń sądu.

tel. 32 307 01 77
[email protected]

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w związku z wysłaniem zapytania przez formularz kontaktowy. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do przetworzenia zapytania. Zostałem/am poinformowany/a, że przysługuje mi prawo dostępu do swoich danych, możliwość ich poprawiania, żądania zaprzestania ich przetwarzania.

Ile to 4 + 2?