Na czym polega problem?

Właściciele nieruchomości znajdujących się w obszarach ograniczonego użytkowania (OOU) – np. w pobliżu lotnisk – od lat walczą o odszkodowania za spadek wartości swoich domów i mieszkań. Przez lata orzecznictwo nie było jednolite: jedne sądy uznawały, że samo ustanowienie OOU obniża wartość nieruchomości, inne – że trzeba wykazać konkretne ograniczenia prawne.

Rozbieżności dotyczyły interpretacji art. 129 ust. 2 Prawa ochrony środowiska. Uchwała 7 sędziów SN z 6.11.2024 r. (III CZP 27/24) wreszcie ten spór zakończyła.

Co ustalił SN w uchwale III CZP 27/24?

Sąd Najwyższy jednoznacznie potwierdził, że wystarczy samo ustanowienie OOU, aby właściciel mógł domagać się odszkodowania za spadek wartości nieruchomości. Nie ma znaczenia, czy spadek wartości wynika z dodatkowych zakazów lub nakazów przewidzianych w art. 135 ust. 3a Prawa ochrony środowiska.

To oznacza, że roszczenie odszkodowawcze może opierać się wyłącznie na fakcie objęcia nieruchomości obszarem ograniczonego użytkowania — nawet jeśli w akcie ustanawiającym OOU nie ma konkretnych zakazów dotyczących danego budynku.

Czy trzeba wskazywać konkretne ograniczenia?

Nie. Uchwała odrzuca wcześniejsze podejście wymagające udowodnienia konkretnego zakazu lub nakazu wynikającego z aktu ustanawiającego OOU. Właściciel musi wykazać jedynie dwie rzeczy:

  • istnienie OOU,
  • spadek wartości nieruchomości pozostający w adekwatnym związku przyczynowym z tym OOU.

To szerokie ujęcie ułatwia dochodzenie roszczeń i wzmacnia pozycję właścicieli.

Dlaczego ustanowienie OOU samo w sobie obniża wartość nieruchomości?

SN wskazał, że OOU legalizuje immisje, które dotąd były zwalczalne — typowo hałas lotniczy, drgania, zanieczyszczenia.

Legalizacja uciążliwości oznacza, że właściciel nie może już domagać się ich usunięcia, a to:

  • zmniejsza komfort korzystania z nieruchomości,
  • ogranicza możliwość przeciwdziałania hałasowi,
  • obniża atrakcyjność domu/mieszkania dla potencjalnych kupujących,
  • obniża rynkową wartość nieruchomości.

SN zwrócił uwagę, że OOU jest ingerencją w prawo własności uzasadnioną interesem publicznym (np. rozwojem infrastruktury lotniczej), dlatego musi być połączona z słusznym odszkodowaniem.

Jak wylicza się szkodę?

Wycena szkody powinna obejmować różnicę między wartością nieruchomości:

  • przed ustanowieniem OOU,
  • a jej wartością po ustanowieniu OOU.

Wartość tę ustala biegły rzeczoznawca majątkowy, a sąd ma obowiązek dokładnie zweryfikować opinię — szczególnie przy dużych różnicach wycen.

Jakie ma znaczenie uchwała SN dla właścicieli?

Uchwała SN III CZP 27/24 ma charakter ujednolicający i wiąże wszystkie sądy w Polsce. W praktyce oznacza to, że:

  • właścicielom nieruchomości w OOU łatwiej jest uzyskać odszkodowanie,
  • nie muszą wskazywać żadnych dodatkowych ograniczeń,
  • spór o interpretację art. 129 ust. 2 został definitywnie zakończony,
  • roszczenia stają się prostsze w wykazaniu,
  • gminy i porty lotnicze muszą liczyć się z większą liczbą zasadnych pozwów.

Najczęstsze problemy w praktyce

  • zaniżanie wartości szkody przez biegłych powoływanych przez stronę publiczną,
  • kwestionowanie związku przyczynowego,
  • powoływanie się na brak zakazów z art. 135 ust. 3a — argument już nieaktualny,
  • opóźnienia w postępowaniach,
  • brak świadomości właścicieli, że roszczenie często przedawnia się po 2 latach od wejścia w życie OOU.

Podsumowanie

Uchwała SN III CZP 27/24 jednoznacznie wzmacnia prawa właścicieli nieruchomości znajdujących się w OOU. Sam fakt objęcia nieruchomości obszarem ograniczonego użytkowania może stanowić podstawę roszczenia odszkodowawczego — bez konieczności wykazywania dodatkowych zakazów lub nakazów.

To przełom, który ułatwia walkę o rekompensatę za utratę wartości domu lub mieszkania wynikającą z uciążliwości takich jak hałas lotniczy.

FAQ

Czy muszę wykazywać konkretne ograniczenia wynikające z OOU?

Nie. Samo ustanowienie OOU wystarczy do powstania roszczenia.

Kto wypłaca odszkodowanie?

Podmiot odpowiedzialny za ustanowienie OOU — najczęściej port lotniczy lub jednostka samorządu terytorialnego.

Jak długo mogę dochodzić roszczeń?

Co do zasady roszczenie przedawnia się po 2 latach od wejścia w życie OOU.

tel. 32 307 01 77
[email protected]

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w związku z wysłaniem zapytania przez formularz kontaktowy. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do przetworzenia zapytania. Zostałem/am poinformowany/a, że przysługuje mi prawo dostępu do swoich danych, możliwość ich poprawiania, żądania zaprzestania ich przetwarzania.

Ile to 4 + 2?