W ostatnich tygodniach głośnym echem odbiła się sprawa przyznawania dotacji z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) dla sektora HoReCa. W mediach pojawiły się doniesienia o kontrowersyjnych inwestycjach finansowanych ze środków publicznych, takich jak zakup jachtów, solariów czy sprzętu niezwiązanego bezpośrednio z gastronomią lub hotelarstwem. Sprawą zainteresowała się Prokuratura Europejska (EPPO), a beneficjenci dotacji mogą stanąć przed poważnymi zarzutami karnymi.
Podstawy prawne zarzutów w aferze KPO HoReCa
Osoby oskarżone w tego rodzaju postępowaniach mogą usłyszeć m.in. zarzuty:
- oszustwa dotacyjnego – art. 286 § 1 kodeksu karnego w związku z art. 297 § 1 kk,
- wyłudzenia środków publicznych poprzez podanie nieprawdziwych danych we wniosku,
- prania pieniędzy – jeśli środki zostały przekierowane na cele niezwiązane z projektem,
- korupcji – gdy pozyskanie dotacji było wynikiem działań sprzecznych z prawem.
Strategie obrony w sprawach o wyłudzenie dotacji
Profesjonalna obrona karna w takich sprawach powinna opierać się na kilku filarach:
- Analiza formalna procedury przyznania dotacji – sprawdzenie, czy wniosek przeszedł wymaganą ocenę formalną i merytoryczną, a beneficjent działał zgodnie z podpisaną umową.
- Ocena celowości wydatku – wykazanie, że zakup (np. jachtu) miał realny związek z dywersyfikacją działalności i generowaniem przychodów.
- Dokumentacja i dowody – zebranie pełnych faktur, umów i potwierdzeń użytkowania sprzętu lub usług zgodnie z projektem.
- Ekspertyzy i opinie biegłych – potwierdzające gospodarcze uzasadnienie wydatków.
Znaczenie kompletnej dokumentacji
W obronie kluczowe jest udowodnienie, że beneficjent dotacji działał w dobrej wierze, a zakupione środki trwałe czy usługi były wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem projektu przez wymagany okres trwałości (np. do 2026 r.). Brak dokumentów lub niespójności w rozliczeniach mogą zostać potraktowane jako przesłanka do postawienia zarzutów.
Rola obrońcy w procesie karnym
Adwokat reprezentujący osobę podejrzaną o wyłudzenie dotacji z KPO HoReCa powinien już na etapie postępowania przygotowawczego analizować akta sprawy, wnioskować o przesłuchania świadków, składać własne dowody i pilnować, by organy ścigania nie interpretowały niejasnych okoliczności na niekorzyść klienta. Skuteczna obrona wymaga połączenia znajomości prawa karnego i procedury z rozumieniem specyfiki projektów finansowanych z funduszy UE.
Podsumowanie
Afera KPO HoReCa pokazuje, że w przypadku dotacji unijnych nawet nietypowe inwestycje mogą być zgodne z prawem – pod warunkiem, że mają gospodarcze uzasadnienie i zostały zrealizowane zgodnie z umową. W razie postawienia zarzutów kluczowe jest szybkie podjęcie działań obronnych, zabezpieczenie dokumentacji i powierzenie sprawy doświadczonemu obrońcy specjalizującemu się w przestępstwach gospodarczych.
tel. 32 307 01 77
[email protected]
