Zakażenie gronkowcem złocistym w szpitalu – kiedy należy się odszkodowanie?

Zakażenie gronkowcem złocistym w trakcie leczenia szpitalnego może prowadzić do poważnych powikłań zdrowotnych, wydłużenia hospitalizacji, a nawet trwałego uszczerbku na zdrowiu. W takich przypadkach pacjent ma prawo dochodzić odszkodowania, jeśli zostanie wykazane, że zakażenie było wynikiem zaniedbań po stronie placówki medycznej. Przykładem skutecznego dochodzenia roszczeń jest sprawa rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce, który przyznał pacjentowi zadośćuczynienie za szkodę wyrządzoną w wyniku zakażenia gronkowcem.

Na jakiej podstawie pacjent może żądać odszkodowania za zakażenie w szpitalu?

Podstawą prawną dochodzenia roszczeń za zakażenie szpitalne są przepisy art. 415 i n. Kodeksu cywilnego, a także regulacje zawarte w ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. W sytuacji, gdy do zakażenia dochodzi na skutek błędów organizacyjnych, niewłaściwego nadzoru sanitarnego, braku izolacji lub naruszenia procedur aseptycznych, szpital może ponosić odpowiedzialność cywilną.

Sąd bada wówczas, czy zakażenie było zawinione oraz czy istniał związek przyczynowy między działaniami personelu a wystąpieniem infekcji. W przypadku zakażenia gronkowcem złocistym (Staphylococcus aureus), który jest częstym czynnikiem zakażeń szpitalnych, kluczowe jest wykazanie, że do zarażenia nie doszło w sposób samoistny, lecz poprzez kontakt z niezdezynfekowanym sprzętem lub nieprzestrzeganie procedur higienicznych.

Jakie były ustalenia w sprawie rozpoznanej przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce?

W sprawie, którą rozpoznał Sąd Okręgowy w Ostrołęce, powód został poddany operacji chirurgicznej, po której doszło do rozwoju zakażenia gronkowcem złocistym. W wyniku infekcji konieczne było przeprowadzenie kolejnych zabiegów, a stan zdrowia pacjenta uległ pogorszeniu. Powództwo zostało skierowane przeciwko szpitalowi i ubezpieczycielowi placówki.

Sąd ustalił, że szpital dopuścił się szeregu uchybień organizacyjnych i proceduralnych, które przyczyniły się do rozwoju zakażenia. Kluczowe okazały się opinie biegłych, które wskazały na niedostateczną kontrolę sanitarno-epidemiologiczną oraz brak skutecznych działań zapobiegających rozprzestrzenianiu się bakterii w oddziale. W efekcie sąd zasądził na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 100 000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Na co warto zwrócić uwagę w podobnych sprawach?

Pacjent dochodzący odszkodowania za zakażenie szpitalne powinien zgromadzić dowody potwierdzające przebieg leczenia oraz wystąpienie powikłań. Szczególnie istotne są:

• pełna dokumentacja medyczna (w tym karta informacyjna, wyniki badań mikrobiologicznych),
• historia leczenia i daty hospitalizacji,
• opinia biegłego w zakresie epidemiologii lub chorób zakaźnych,
• ewentualne decyzje sanepidu lub raporty z kontroli sanitarnej.

Warto również pamiętać, że nie każda infekcja będzie podstawą do roszczeń – konieczne jest wykazanie, że do zakażenia doszło w warunkach szpitalnych i z winy personelu lub w wyniku zaniedbań organizacyjnych.

Czym różni się gronkowiec szpitalny od zwykłego i dlaczego to ma znaczenie?

Gronkowiec złocisty (Staphylococcus aureus) występuje powszechnie w środowisku zewnętrznym i u części populacji bywa naturalnym składnikiem flory bakteryjnej. Jednak tzw. szczep szpitalny, czyli gronkowiec metycylinooporny (MRSA – Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus), to odmiana wysoce oporna na standardowe leczenie antybiotykami. Tego typu bakterie rozwijają się i rozprzestrzeniają w środowisku szpitalnym, gdzie dochodzi do kontaktu z wieloma pacjentami, zabiegami inwazyjnymi i antybiotykoterapią.

Szczep szpitalny jest znacznie bardziej niebezpieczny niż „zwykły” gronkowiec, ponieważ infekcje nim wywołane są trudniejsze do leczenia, niosą większe ryzyko powikłań, a czas hospitalizacji ulega znacznemu wydłużeniu. Wystąpienie zakażenia MRSA jest często związane z niewłaściwym przestrzeganiem procedur epidemiologicznych i może świadczyć o systemowym problemie w danym oddziale. Z tego względu sądy, rozpatrując sprawy o zakażenia szpitalne, przykładają szczególną wagę do oceny, czy placówka zapewniła wystarczającą ochronę pacjenta przed kontaktem z opornym szczepem bakterii.

Jak adwokat może pomóc w sprawie o zakażenie gronkowcem?

Adwokat w sprawach cywilnych o odszkodowanie za błędy medyczne lub zakażenia szpitalne może pomóc w kompleksowym dochodzeniu roszczeń. Do jego zadań należy m.in.:

• analiza dokumentacji medycznej pod kątem możliwości wniesienia powództwa,
• złożenie wniosku o zabezpieczenie dowodów i opinię biegłego,
• przygotowanie pozwu i reprezentowanie klienta przed sądem,
• negocjacje ugodowe z ubezpieczycielem lub szpitalem,
• odwołanie się od niekorzystnego wyroku w przypadku oddalenia roszczenia.

Dochodzenie roszczeń za zakażenie gronkowcem złocistym może być trudne dowodowo, jednak w sytuacjach, gdy szpital dopuścił się istotnych zaniedbań, istnieje realna szansa na uzyskanie zadośćuczynienia oraz odszkodowania za koszty leczenia, utracone zarobki i trwały uszczerbek na zdrowiu.

tel. 32 307 01 77
[email protected]