W Sosnowcu i okolicznych inwestycjach coraz częściej ujawnia się zawyżanie metrażu – szczególnie przez doliczanie powierzchni pod stałymi ściankami działowymi. Sprawdzimy Twoją umowę i rzut lokalu zgodnie z PN-ISO 9836 i pomożemy odzyskać nadpłatę.
📎 Prześlij umowę i rzut do bezpłatnej analizy
1) Audyt umowy i dokumentów: weryfikujemy zapisy umowy deweloperskiej, standard wykończenia oraz aneksy.
2) Pomiar rzeczoznawcy wg PN-ISO 9836: niezależny operat z prawidłowym sposobem liczenia powierzchni.
3) Wyliczenie kwoty nadpłaty: dokładna kalkulacja różnicy m² × cena m² z umowy.
4) Reklamacja i negocjacje: przygotowujemy wezwanie do zapłaty, reprezentujemy w rozmowach z deweloperem.
5) Reprezentacja w sądzie (gdy to konieczne): pozew, odpowiedzi na pisma, udział w rozprawach.
💬 Analiza dokumentów w 48h, bez opłat wstępnych
Zawyżenia metrażu najczęściej wykrywamy w dzielnicach Centrum, Pogoń, Środula, Zagórze, Niwka, Dańdówka, Klimontów, Milowice, Sielec, Juliusz, Porąbka, Kazimierz Górniczy.
Typowe lokalizacje to m.in. okolice ul. 3 Maja, Kilińskiego, Piłsudskiego, Narutowicza, Braci Mieroszewskich, rejon Stawików i węzłów komunikacyjnych przy S1.
Praktyka doliczania metrów pod stałymi ściankami działowymi lub liczenia „po ścianach” jest sprzeczna z PN-ISO 9836:2022, która nakazuje liczyć powierzchnię w świetle wykończonych przegród. Weryfikujemy rzuty, protokoły odbioru i zestawienia powierzchni.
Doliczanie metrów pod stałymi ściankami działowymi. Metry „znikają” po finalnym układzie ścian, ale były wliczone do ceny.
Liczenie „po ścianach”, a nie „po świetle”. Zawyżenie powierzchni przez przyjęcie niewłaściwego sposobu pomiaru.
Brak wskazanej wersji PN-ISO 9836 w umowie. Umożliwia niekorzystne interpretacje.
Zaokrąglanie w górę. Niewielkie różnice dają duże kwoty przy cenie m².
1 m² różnicy przy cenie 9 000 zł/m² = 9 000 zł do zwrotu.
W Sosnowcu obserwujemy nadpłaty rzędu 6 000–15 000 zł i więcej – zależnie od metrażu i ceny m². Każdy przypadek liczymy indywidualnie na podstawie umowy, aneksów i operatu.
Zawyżony metraż mieszkania – jak odzyskać pieniądze – krok po kroku od pomiaru do wypłaty.
Ścianki działowe a powierzchnia użytkowa – kiedy wliczać, a kiedy nie.
Studium przypadku – zwrot 15 000 zł – realny przykład z podobnej inwestycji.
Norma PN-ISO 9836 – jak liczyć powierzchnię – praktyczne omówienie zapisów.
Reklamacja metrażu – wzór i załączniki – co dodać, by nie było zwrotów formalnych.
Czy w Sosnowcu często dochodzi do zawyżania metrażu?
Tak. Zawyżenia ujawniają się zwłaszcza w nowych, etapowanych inwestycjach oraz przy szybkich odbiorach.
Czy mogę odzyskać nadpłatę po kilku latach?
Tak. Co do zasady roszczenia o nadpłatę przedawniają się po 6 latach – szybka analiza zwiększa szanse na ugodę.
Czy potrzebna jest lokalna kancelaria z Sosnowca?
Nie zawsze, ale znajomość praktyk deweloperów w Zagłębiu przyspiesza postępowanie.
Czy pomiar musi wykonać rzeczoznawca?
Tak. Niezależny operat to kluczowy dowód – bez niego deweloper zwykle odrzuca reklamację.
Czy działacie tylko w Zagłębiu?
Nie. Prowadzimy sprawy w całej Polsce, a spotkania możliwe również w Sosnowcu.
Nasza kancelaria specjalizuje się w rozwiązywaniu sporów między nabywcami nieruchomości a deweloperami. Jeśli masz wątpliwości co do zgodności metrażu zakupionej nieruchomości z umową lub podejrzewasz, że zostałeś niesłusznie obciążony za powierzchnię pod ścianami działowymi, skontaktuj się z nami. Pomożemy Ci w:
“Naszym celem jest pomoc prawna osobom fizycznym w codziennych sytuacjach życiowych.”
DOSKONAŁA Na podstawie 111 opinii Opublikowano na AleksandraTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Bardzo polecam Kancelarię Adwokacką BTLA. Współpraca i kontakt z Panem Mecenasem Łukaszem Olesiem zawsze na najwyższym poziomie zarówno merytorycznym jak i praktycznym. Wszystkie nasze wątpliwości czy pytania były analizowane i zawsze uzyskiwaliśmy odpowiedź i wsparcie. Wielki plus również za życiowe podejście, poczucie humoru i dystans do otaczającej nas rzeczywistości. Na dzień dzisiejszy nasza umowa kredytowa we frankach szwajcarskich właśnie została unieważniona przez sąd. Jeszcze raz dziękujemy za pomoc i polecamy Kancelarię z całego serca i czystym sumieniem ☺️Opublikowano na Marlena Szczęsna-SobczykTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam tę kancelarię – dzięki ich profesjonalizmowi moja sprawa cywilna zakończyła się wygraną. Świetny kontakt, rzetelność i skuteczność!Opublikowano na Henryk JóźwiakTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. PolecamOpublikowano na Grażyna JTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. PolecamOpublikowano na RAfał JóźwiakTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. PolecamOpublikowano na Zoriana CzopTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Ogromny profesjonalizm mecenasa Łukasza Olesia i skuteczne przeprowadzenie mojej sprawy zasługują na szczególne uznanie. Dzięki jego wsparciu i zaangażowaniu czułam się bezpiecznie i odpowiednio reprezentowana. Z pełnym przekonaniem polecam jego usługi każdemu, kto szuka rzetelnego i godnego zaufania prawnika.Opublikowano na Mate MycTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Z całego serca polecam Pana Mecenasa Łukasza. Prowadził moją sprawę o błąd medyczny. W kilku kancelariach spotkałem się z stwierdzeniem że sprawy takie są „zbyt skomplikowane” i nie mogą mi pomóc. Jednak Pan mecenas zdecydował się na podjęcie wyzwania i sprawa zakończyła się dla mnie udowodnieniem błędu, no i co za tym idzie uzyskaniem odszkodowania. Zawsze mogłem liczyć na rzetelną odpowiedź i wyjaśnienie zawiłych kwestii prawnych. Naprawdę polecam i dziękuję!Opublikowano na Łukasz BTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. jestem bardzo zadowolony ze współpracy. Swietny kontakt, na kazde moje pytanie dostalem rzetelna odpowiedź. Zostala wypracowana ugoda z bankiem z ktorej jestem zadowolony. Szczerze polecam te kancelarieOpublikowano na Grzegorz NiedźwiedzkiTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Bardzo polecam Kancelarię Adwokacką BTLA. Szczególnie pana Łukasza Olesia który zajmuje się moją sprawą.Dzięki niej moja umowa kredytowa we frankach szwajcarskich właśnie została unieważniona przez sąd.Opublikowano na Malgorzata StachowiakTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Jestem wdzięczna za pomoc i prowadzenie trudnej sprawy przeciwko spółce mieszkaniowej. Szczególne podziękowania za porady i bardzo profesjonalne wsparcie pana Wiktora Jatkiewicza, na którym mogę zawsze polegać. Pozdrawiam serdecznie.
Dane kontaktowe
Podstrony
Copyright 2021 ovatheme, All Right Reserved
Żeby zapewnić najlepsze wrażenia, my oraz nasi partnerzy używamy technologii takich jak pliki cookies do przechowywania i/lub uzyskiwania informacji o urządzeniu. Wyrażenie zgody na te technologie pozwoli nam oraz naszym partnerom na przetwarzanie danych osobowych, takich jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalny identyfikator ID w tej witrynie. Brak zgody lub jej wycofanie może niekorzystnie wpłynąć na niektóre funkcje.
Kliknij poniżej, aby wyrazić zgodę na powyższe lub dokonać szczegółowych wyborów. Twoje wybory zostaną zastosowane tylko do tej witryny. Możesz zmienić swoje ustawienia w dowolnym momencie, w tym wycofać swoją zgodę, korzystając z przełączników w polityce plików cookie lub klikając przycisk zarządzaj zgodą u dołu ekranu.