Coraz częściej frankowicze otrzymują pozwy od banków, które – po przegranych sprawach lub nawet przed ich rozstrzygnięciem – domagają się zwrotu całego wypłaconego kapitału kredytu. Dla wielu konsumentów to szokująca i stresująca sytuacja. W tym artykule wyjaśniamy, na czym polega taka strategia banku, dlaczego jest ona stosowana i co zmienił najnowszy wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r.
Co robi bank i dlaczego?
Po tym, jak sądy zaczęły masowo unieważniać umowy kredytów frankowych, część banków zdecydowała się na działania wyprzedzające – same pozywają klientów o zwrot nominalnego kapitału. W pozwach nie uwzględniają tego, że klient często spłacił już znaczną część kredytu. Domagają się zwrotu pełnej kwoty, a jednocześnie wnioskują o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Cel jest prosty: zastraszyć kredytobiorcę, wywołać presję psychiczną, a najlepiej doprowadzić do ugody na warunkach banku. Takie działania to typowa strategia SLAPP (pozew mający wywołać efekt mrożący).
Co powiedział TSUE w wyroku C‑396/24 (Lubreczlik)?
W dniu 19 czerwca 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C‑396/24, który jednoznacznie potwierdził, że:
- bank nie może żądać od konsumenta pełnej kwoty kapitału bez uwzględnienia dotychczasowych spłat
- sąd krajowy nie może automatycznie nadawać rygoru natychmiastowej wykonalności takim wyrokom
- praktyka pozywania klientów o cały kapitał mimo spłaty części zadłużenia jest sprzeczna z dyrektywą 93/13/EWG
Trybunał wskazał, że ochrona konsumenta nie może kończyć się w momencie stwierdzenia nieważności umowy – musi ona obejmować także etap rozliczeń i ewentualnych działań banku po wyroku.
Pełna treść wyroku dostępna jest tutaj:
TSUE C‑396/24 – Lubreczlik
Jak bronić się przed takim pozwem?
Jeśli bank złożył przeciwko Tobie pozew o zwrot kapitału, nie oznacza to, że roszczenie jest zasadne. Można i trzeba się bronić. Pamiętaj, że:
- jeśli spłaciłeś już część kredytu, bank ma prawo żądać tylko różnicy – nie pełnej kwoty
- w większości przypadków nie ma podstaw do nadania wyrokowi klauzuli wykonalności
- można wykazać, że umowa jest nieważna, a bank nie ma prawa do żądania niczego ponad kwotę należną
W naszej kancelarii prowadzimy zarówno sprawy ofensywne (pozwy o unieważnienie umowy), jak i defensywne – reprezentując klientów pozwanych przez banki. Po wyroku TSUE z czerwca 2025 r. argumenty po stronie konsumentów są jeszcze silniejsze niż wcześniej.
Co możesz zrobić?
- Nie podpisuj żadnej ugody z bankiem pod wpływem presji
- Skonsultuj pozew z kancelarią, która specjalizuje się w sprawach frankowych
- Sprawdź, ile rzeczywiście jesteś winny – może się okazać, że to bank powinien oddać pieniądze Tobie
Podsumowanie
Pozew ze strony banku nie oznacza jeszcze przegranej. Wręcz przeciwnie – najnowszy wyrok TSUE potwierdza, że taka praktyka jest niezgodna z prawem europejskim, a sądy krajowe powinny to uwzględniać. Jeśli zostałeś pozwany – nie panikuj. Masz prawo się bronić i możesz to skutecznie zrobić.
Skontaktuj się z nami, jeśli potrzebujesz pomocy w swojej sprawie – zarówno jeśli planujesz pozwać bank, jak i jeśli zostałeś pozwany.
tel. 32 307 01 77
[email protected]
