Wyroki frankowe Bank Millennium
W sprawach przeciwko Bankowi Millennium zapadają kolejne korzystne rozstrzygnięcia. W niniejszym artykule przedstawiam wyroki frankowe Millennium w sprawach prowadzonych przez...
Według kategorii
Według autora
W sprawach przeciwko Bankowi Millennium zapadają kolejne korzystne rozstrzygnięcia. W niniejszym artykule przedstawiam wyroki frankowe Millennium w sprawach prowadzonych przez...
Dodano przez Łukasz Oleś
Wiele się mówi o kredytach indeksowanych i denominowanych, albowiem głównie te produkty były sprzedawane klientom banków. Niemniej jednak można spotkać się także z pożyczkami w...
Dodano przez Łukasz Oleś
Ekstremalne zjawiska atmosferyczne takie jak trąba powietrzna, grad wielkości piłek golfowych czy gwałtowne ulewy to nie scenariusz filmów katastroficznych rodem z Hollywood, a...
Dodano przez Łukasz Oleś
W sprawach przeciwko Santander Bank Polska S.A. zapada coraz więcej wyroków korzystnych dla frankowiczów. Przede wszystkim sądy unieważniają takie umowy, co skutkuje, że...
Dodano przez Łukasz Oleś
Każde postępowanie sądowe przeciwko bankowi zaczyna się od złożenia pozwu. W tym piśmie procesowym strona powodowa określa swoje żądania względem pozwanej. Pozew może zawierać...
Dodano przez Łukasz Oleś
Zaciągnięcie zobowiązania kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej, w szczególności franka szwajcarskiego, powodowało trudną dla kredytobiorców sytuację. Przede...
Dodano przez Łukasz Oleś
Kredyty frankowe PEKAO S.A. stanowią portfel przejęty po Banku BPH z siedzibą w Krakowie. Umowa ta jest typem denominowanym tj. gdzie kwota kredytu jest wyrażona we frankach...
Dodano przez Łukasz Oleś
GE Money Bank Mieszkaniowy i Ge Money Bank oferowały kredyty indeksowane, które były bardzo popularne w latach 2004-2008. Następcą prawnym tych banków jest Bank BPH z siedzibą w...
Dodano przez Łukasz Oleś
Wbrew stanowisku urzędów i sądów niektóre banki twierdzą, że w przypadku unieważnienia umowy przysługuje im od frankowiczów wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Czy takowe...
Dodano przez Łukasz Oleś
Każdy ponosi ujemne konsekwencje negatywnych skutków swoich działań lub zaniechań, w tym także biuro rachunkowe prowadzące nasze sprawy księgowe. Należy jednak pamiętać, że...
Dodano przez Łukasz Oleś
W sprawach przeciwko Bankowi Millennium zapadają kolejne korzystne rozstrzygnięcia. W niniejszym artykule przedstawiam wyroki frankowe Millennium w sprawach prowadzonych przez Kancelarię. Podkreślenia wymaga, że orzeczenia sądów są korzystne dla frankowiczów. Stąd zapewne wśród banków taki duży nacisk na ugody. Jak już wcześniej wskazywano, o wiele korzystniejsze jest wytoczenie powództwa i unieważnienie umowy.
W sprawach prowadzonych przez Kancelarię zapadają wyroki korzystne dla frankowiczów posiadających kredyt w Banku Milllennium. Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z dnia 14 czerwca (I C 311/21) ustalił, że umowa jest nieważna i zasądził koszty postępowania. W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, iż postanowienia dot. przeliczeń mają charakter abuzywny, a sama umowa nie jest kredytem. Jest to bardzo korzystne, a zarazem daleko idące rozstrzygnięcie. Dzięki niemu kredytobiorcy nie będą musieli dalej spłacać rat. W związku z unieważnieniem umowy nie ma też salda we frankach, co powoduje, że powodowie mogą wreszcie spać spokojnie bez obaw o wzrost kursu.
W dniu 24 listopada 2021 r. przed Sądem Okręgowym w Katowicach zapadł kolejny korzystny wyrok dla konsumentów. W sprawie prowadzonej przez Kancelarię Sąd ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny jest nieważna i zasądził, zgodnie z teorią dwóch kondycji, raty uiszczone przez powódkę w toku realizacji umowy. Dodatkowo zasądził koszty postępowania wg norm przepisanych
Jest to znakomite rozstrzygnięcie dla kredytbiorczyni, albowiem nie dość, ze umowa jest nieważna, to bank musi jej zwrócić wpłacone tytułem rat kapitałowo-odsetkowych kwoty pieniężne. Treść wyroku kształtuje się następująco:
W innej sprawie przeciwko temu bankowi prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Katowicach II Wydział Cywilny również zapadło korzystne orzeczenie dla Klientów Kancelarii. Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2021 r. sygnatura akt II C 212/21 w punkcie pierwszym Sąd ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta pomiędzy powodami, a Bankiem Millennium Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie jest nieważna. Ponadto zasądził zwrot kosztów związanych z wytoczeniem powództwa oraz tzw. koszty zastępstwa procesowego. Wyrok jest w pełni zgodny z oczekiwaniami kredytobiorców.
W kolejnej sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. prowadzonej przez Kancelarię zapadło korzystne orzeczenie dla Klientów. Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2022 r. sygnatura akt I C 1067/21 w punkcie pierwszym Sąd ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta w Katowicach pomiędzy powodami, a Bankiem Millennium Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie jest nieważna. Ponadto zasądził zwrot kosztów procesu w łącznie kwocie 11834 zł (Sąd wydał dodatkowo postanowienie dot. kwoty 1000 zł). Orzeczenie to w pełni odpowiada oczekiwaniom kredytobiorców.
Sprawa była o tyle ciekawa, że z zestawienia banku wynikało, iż Klienci spłacali umowę od początku w walucie szwajcarskiej. Natomiast z umowy wynikało wprost, że konsumenci byli zobligowani do wpłat w złotych polskich i tak też zeznali w toku procesu. Sąd nie dał wiary twierdzeniom banku w tym zakresie.
wyrok millennium
W innych okręgach apelacji katowickiej także zapadają wyroki przeciwko Bankowi Millennium, które są w 100% korzystne dla kredytobiorców.
W sprawie prowadzonej przez Kancelarię przed Sądem Okręgowym w Gliwicach (sygn. akt I C 720/20) w dniu 31 sierpnia 2021 zapadł wyrok unieważniający umowę i zasądzający koszty na rzecz powodów. Sąd nie miał wątpliwości, że umowa jest abuzyowna. Podkreślił, że wzorzec umowny jest znany sądowi z urzędu i nie różni się od innych tego typu spraw. Stąd też nie ma mowy o negocjacji umowy w jakimkolwiek stopniu. W toku spraw bank proponował ugodę, ale była ona niekorzystna dla powodów, więc na nią nie przystali.
Kolejny pozytywny wyrok przeciwko Bankowi Millennium w Sądzie Okręgowym w Gliwicach zapadł 15 września 2021 r. (Sygn. akt I C 721/20). W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił, że umowa jest nieważna, gdyż zawiera niedozwolone klauzule umowne. Przede wszystkim dotyczy to postanowień dotyczących wypłaty kredytu i ustalenia salda we frankach szwajcarskich. Ostatecznie Sąd ustalił, że umowa jest nieważna oraz zasądził koszty postępowania. Wyrok ten potwierdza, że linia orzecznicza dotycząca kredytów indeksowanych oferowanych przez Bank Millennium jest utrwalona.
Również w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej zapadają wyroki korzystne dla frankowiczów. W sprawie prowadzonej przez Kancelarię o sygn. akt I C 2078/21 orzeczeniem z dnia 21 kwietnia 2022 r. ww. Sąd ustalił, że umowa o Millekredyt dom zawarta pomiędzy stronami jest nieważna i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 11817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Poniżej treść orzeczenia:
W Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej zapadł wyrok korzystny dla Klientów Kancelarii. W sprawie prowadzonej pod sygn. akt I C 2078/21 orzeczeniem z dnia 23 czerwca 2022 r. ww. Sąd ustalił, że umowa kredytu indeksowanego zawarta pomiędzy stronami jest nieważna i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 6417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (SSO Renata Kawecka, I C 185/22).
Poniżej treść orzeczenia:
W sprawie prowadzonej przez Kancelarię przed Sądem Okręgowym w Częstochowie w dniu 26 maja 2022 r. zapadł wyrok, w którym ustalono, że umowa jest nieważna oraz zasądzono całość wpłaconych przez kredytobiorców zgodnie z zasadą dwóch kondykcji. Treść uzasadnienia nie jest na chwilę obecną znana, albowiem wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym. Niemniej jest to kolejne orzeczenie korzystne dla frankowiczów, którzy przez wiele lat musieli zmagać się z nieuczciwym zobowiązaniem. (SSO Jacek Włodarczyk, I C 653/21).
Wiele osób zastanawia się na zawarciem ugody z Bankiem Millennium. Niestety nie są one zbyt korzystne dla frankowiczów. Polegają przede wszystkim na tym, że bank dokonuje przewalutowania salda z CHF na PLN po „korzystnym” kursie (np. 3,40). Następnie wyznacza nowy harmonogram spłat określony w złotych. Na oprocentowanie w takim wariancie składa się WIBOR3M oraz marża z umowy. Biorąc pod uwagę inflancję i ciągłe podwyżki stóp procentowych, tego typu ugoda jest nieopłacalna, albowiem tworzy ryzyko dużego wzrostu oprocentowania, a jej podpisanie zamyka drogę do roszczeń przeciwko bankowi.
Jeżeli chciałbyś sprawdzić czy Twoja umowa kredytu we frankach w Banku Millennium nadaje się do unieważnienia, wypełnij formularz kontaktowy lub zadzwoń.
Ile trwa rozprawa frankowa?
Koszt sprawy frankowej
kredyt frankowy a pozew
Większość kredytobiorców spłaca swoje kredyty zgodnie z harmonogramem. Co Frankowicz może zrobić, gdy nie ma już zobowiązania względem banku? Co ze spłaconymi kredytami...
Osoby posiadające kredyty frankowe zastanawiają się czy warto złożyć pozew przeciwko bankowi. Powstają pytania co się stanie po wytoczeniu takiego powództwa oraz obawa przed...