1. Czy kredyty w euro również zawierają klauzule abuzywne?

Wielu kredytobiorców uważa, że problem klauzul niedozwolonych dotyczy tylko kredytów we frankach szwajcarskich. To nieprawda – banki stosowały podobne mechanizmy także w umowach kredytów indeksowanych i denominowanych w euro. Klauzule abuzywne polegały m.in. na tym, że:

  • banki mogły jednostronnie ustalać kursy wymiany euro,
  • kredytobiorcy nie mieli wpływu na sposób przeliczania kredytu i rat,
  • mechanizmy indeksacji często były niejasne i nieprzejrzyste.

Takie zapisy są podstawą do unieważnienia kredytu w euro, podobnie jak w sprawach dotyczących frankowiczów.

2. Czy banki rzetelnie informowały o ryzyku walutowym?

Banki często nie informowały kredytobiorców o realnym ryzyku kursowym. Wiele osób podpisując umowę, było przekonanych, że kurs euro pozostanie stabilny, a ich raty nie wzrosną znacząco. W rzeczywistości:

  • kurs euro podlegał wahaniom, co wpłynęło na wzrost zadłużenia,
  • nie przedstawiano symulacji możliwych wzrostów kursowych,
  • banki wprowadzały klientów w błąd, sugerując, że kredyt w euro jest bezpieczny.

Brak rzetelnej informacji o ryzyku walutowym jest kolejnym argumentem za unieważnieniem umowy.

3. Czy unieważnienie kredytu w euro jest możliwe?

Banki często twierdzą, że unieważnienie kredytu w euro jest trudniejsze niż w przypadku kredytów frankowych. To mit. Podstawy prawne do podważenia umowy są takie same, a sądy coraz częściej orzekają na korzyść kredytobiorców. Warto wiedzieć, że:

  • orzecznictwo TSUE potwierdza, że klauzule niedozwolone mogą prowadzić do unieważnienia umowy,
  • sądy polskie stosują te same zasady zarówno do kredytów w CHF, jak i w EUR,
  • wielu kredytobiorców już wygrało sprawy dotyczące kredytów euro.

Warto przeanalizować swoją umowę z prawnikiem i ocenić szanse na unieważnienie kredytu.

4. Czy bank może żądać wynagrodzenia za korzystanie z kapitału?

Banki straszą kredytobiorców, że jeśli ich kredyt zostanie unieważniony, będą musieli zwrócić nie tylko kapitał, ale także wynagrodzenie za korzystanie z niego. To niezgodne z prawem. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) jasno stwierdził, że:

  • bank nie może żądać dodatkowego wynagrodzenia za kapitał,
  • kredytobiorca nie musi ponosić dodatkowych kosztów unieważnienia umowy,
  • unieważnienie kredytu oznacza zwrot wzajemnych świadczeń, bez dodatkowych opłat.

Argumenty banków w tym zakresie są próbą zniechęcenia kredytobiorców do dochodzenia swoich praw.

5. Czy można odzyskać nadpłacone raty?

W przypadku unieważnienia kredytu kredytobiorca może domagać się zwrotu wszystkich wpłaconych rat. Oznacza to, że:

  • bank musi zwrócić kwoty wpłacone przez kredytobiorcę,
  • można dochodzić także odsetek ustawowych za opóźnienie,
  • w niektórych przypadkach możliwe jest uzyskanie dodatkowego odszkodowania.

Banki nie informują o tej możliwości, ponieważ w przypadku przegranej w sądzie muszą zwrócić znaczne sumy pieniędzy.

Jak może pomóc adwokat?

Dochodzić swoich praw można zarówno na drodze negocjacji z bankiem, jak i w postępowaniu sądowym. Adwokat specjalizujący się w sprawach kredytów walutowych może pomóc w:

  • analizie umowy kredytowej pod kątem klauzul abuzywnych,
  • sporządzeniu pozwu o unieważnienie kredytu lub zwrot nadpłaconych rat,
  • negocjacjach z bankiem w sprawie ewentualnej ugody,
  • reprezentacji przed sądem w sporze dotyczącym kredytu w euro.

Skorzystanie z pomocy adwokata z Katowic zwiększa szanse na skuteczne unieważnienie umowy kredytowej i odzyskanie nadpłaconych środków.

Powiązane wpisy