W ostatnich miesiącach coraz więcej Frankowiczów otrzymuje od PKO BP propozycje ugody lub wezwania do rezygnacji z roszczeń sądowych. Bank argumentuje te działania próbą szybkiego rozwiązania sporu oraz korzyściami finansowymi dla obu stron. Jednak rzeczywiste motywy takiej strategii mogą być bardziej złożone. PKO BP, będąc jednym z głównych uczestników rynku kredytów frankowych, ponosi znaczące koszty związane z przegrywanymi procesami. Zachęcając klientów do rezygnacji z roszczeń, bank próbuje ograniczyć straty finansowe i uniknąć precedensowych wyroków, które mogłyby wpłynąć na przyszłe sprawy.
Jakie propozycje składa PKO BP Frankowiczom?
Propozycje banku często przybierają formę:
- Ugód: Bank oferuje korzystniejsze warunki spłaty kredytu lub zamianę kredytu frankowego na złotowy, sugerując, że to bardziej opłacalne niż postępowanie sądowe.
- Wezwań do zapłaty: W przypadku klientów już prowadzących spory sądowe, bank wysyła wezwania, w których kwestionuje zasadność roszczeń i wzywa do uregulowania zobowiązań.
- Ultimatum: Bank grozi, że brak zgody na ugodę może skutkować dodatkowymi kosztami sądowymi i przedłużeniem postępowania.
Warto zauważyć, że propozycje te nie zawsze uwzględniają realne interesy Frankowiczów i często opierają się na wywołaniu presji psychologicznej.
Na co zwrócić uwagę, analizując propozycje banku?
Frankowicze powinni szczególnie dokładnie przeanalizować propozycje PKO BP, zwracając uwagę na:
- Warunki ugody: W wielu przypadkach ugody oferowane przez bank mogą być mniej korzystne niż wyrok sądowy. Bank często proponuje częściowe zmniejszenie zadłużenia, co nie zawsze pokrywa pełne roszczenia klienta.
- Możliwe pułapki prawne: Zgoda na ugodę może wiązać się z rezygnacją z innych roszczeń, np. zwrotu nadpłaconych rat czy unieważnienia całej umowy.
- Koszty związane z ugodą: Bank może wprowadzać dodatkowe opłaty lub warunki, które zwiększą całkowity koszt kredytu.
- Ryzyko podatkowe: Ugoda może generować konieczność zapłaty podatku dochodowego, co dodatkowo obciąża klienta.
Konsumenci powinni też pamiętać, że w sytuacji niepodpisania ugody sądownictwo coraz częściej wydaje wyroki na korzyść Frankowiczów, unieważniając umowy kredytowe lub uznając je za niezgodne z prawem.
Jak adwokat może pomóc w sporze z PKO BP?
Profesjonalna pomoc adwokata jest kluczowa w ocenie propozycji banku oraz prowadzeniu negocjacji. Adwokat może:
- Przeanalizować warunki ugody i wskazać potencjalne ryzyka oraz korzyści.
- Przygotować odpowiedź na wezwania banku, przedstawiając argumenty prawne na rzecz klienta.
- Reprezentować klienta w postępowaniach sądowych, zwiększając szanse na korzystne rozstrzygnięcie sporu.
- Chronić interesy Frankowicza przed próbami wywarcia presji lub wprowadzenia w błąd.
PKO BP, podobnie jak inne banki, stara się zminimalizować straty związane z kredytami frankowymi, ale konsumenci nie powinni podejmować decyzji bez dokładnej analizy prawnej. Warto skonsultować się z adwokatem, aby w pełni zrozumieć konsekwencje propozycji banku i podjąć najlepszą możliwą decyzję.
