W czwartek 21 września 2023 r. zapadło kolejne orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które jest korzystne dla osób posiadających kredyty powiązane z walutą obcą. Wyrok TSUE w sprawie C-139/22 dotyczy możliwości uwzględnienia statusu konsumenta osoby, która w momencie zawierania umowy była zatrudniona w banku i posiadała wykształcenie wyższe o specjalności zarządzenie i finanse. Jakie znaczenie dla tych osób ma to orzeczenie TSUE i czego można oczekiwać w postępowaniach przeciwko bankom?
Co wnosi wyrok TSUE w sprawie C-139/22 z dnia 21.09.2023 r.?
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznaje sprawę, gdzie jeden z kredytobiorców w momencie zawierania umowy pracował w pozwanym banku (mBank), miał doświadczenie w pracy w centrali i przy zarządzie, a dodatkowo miał ukończone studia ekonomiczne. W toku procesu powód sam przyznał, że zdawał sobie sprawę z ryzyka związanego z zaciągnięciem kredytu powiązanego z waluta obcą, w szczególności z ryzykiem zmiany kursu. Sama umowa kredytu, która jest przedmiotem rozważań sądu, to typowa umowa mBank z postanowieniami wpisanymi do rejestru prowadzonego przez Prezesa UOKiK. Co ciekawe, kredytobiorcy mogli spłacać kredyt w PLN, gdzie bank przeliczał sobie raty według własnego kursu oraz bezpośrednio w walucie obcej. TSUE w odpowiedzi na pytanie Sądu wskazał, że:
- odpowiednie artykuły dyrektywy 93/13 nie stoją na przeszkodzie, aby sądy mogły uznać za nieuczciwy warunek umowy tylko z tego powodu, że jego treść jest równoznaczna z treścią postanowienia wzorca umowy wpisanego rejestru klauzul niedozwolonych.
- nie stoi na przeszkodzie uznanie za nieuczciwego takiego warunku w sytuacji, gdy w umowie jest możliwość wykonania swojego zobowiązania przez konsumenta w inny sposób.
- przedsiębiorca powinien należycie poinformować zainteresowanego konsumenta o istotnych cechach umowy niezależnie od faktu czy jest pracownikiem tego przedsiębiorcy.
Jakie jest stanowisko Rzecznika Finansowego w przedmiotowej sprawie?
Należy wskazać, że RF jest uczestnikiem postępowania przeciwko mBank, o którym mowa powyżej. W swoim komunikacie na stronie internetowej Rzecznik Finansowy wskazał, że wyrok TSUE w sprawie C-139/22 jest zbieżne z jego stanowiskiem. Warto odnotować, że to kolejny wyrok, który odbiera argumenty bankom w tzw. sprawach frankowych. Dotychczas często podnoszono, że kredytobiorca z wyższym wykształceniem powinien wiedzieć „na co się pisze”, a już osoby, które były zatrudnione w bankach nie powinny mieć prawa dochodzenia swoich roszczeń, bo zdaniem banków nie są konsumentami. Wyrok w sprawie mBank C-139/22 rozstrzyga te wątpliwości na korzyść wykształconych ekonomicznie konsumentów.
Kancelaria kredyty frankowe Śląsk
Zastanawiasz się nad swoim kredytem frankowym? Skontaktuj się z Kancelarią.
